Александр Бастрыкин потребовал объяснить отказ в возбуждении уголовного дела на депутата из Волгограда

Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин потребовал объяснить причины отказа в возбуждении уголовного дела в отношении депутата Волгоградской городской думы Максима Логунова, сделавшего отдельный вход в подвал многоквартирного дома. Исполнение этого требования генерала поставлено на контроль в центральном аппарате СК.

Напомним, жители дома № 21 по улице Циолковского в Ворошиловском районе Волгограда возмутились появившемуся возле дома отдельному входу в подвал со стороны улицы. По словам жителей, инициатором пробитой стены и нового входа стал владелец части помещений в подвале, бывший глава района Максим Логунов.

— У него на цокольном этаже есть свое помещение, так он решил сделать отдельный вход, — рассказывали жители. — Фасад и территория рядом с домом являются общедомовым имуществом, поэтому для проведения каких-либо работ требуется согласие собственников. Мы спрашивали у жителей, так они говорят, что не помнят никаких собраний по этому поводу. Люди говорят, что эти подписи — подделка. Депутат Логунов же раньше работал в администрации района. Одно время даже был его главой. Кстати, выяснилось, что Логунов подавал документы еще в январе 2020 года. Мы считаем, что так было задумано, чтобы в начале следующего года вышел срок исковой давности, если кто-то всё-таки решит обратиться в суд.

Сам же депутат уверял, что всё делал исключительно в рамках закона, однако вместо общего собрания собственников помещений перед началом реконструкции был проведен поквартирный обход, а согласие жильцов на строительство нового входа получено.

Но недовольные жители обратились в прокуратуру и прочие инстанции, требуя разобраться в произошедшем и ликвидировать отдельный вход в подвал. В прокуратуре же по итогам ситуацию с протоколом описали крайне пространно, бюрократически и уклончиво.

— Проведена проверка доводов коллективного обращения жителей многоквартирного дома 21 по улице Циолковского по факту фальсификации подписей в протоколе общего собрания, — сообщала пресс-служба прокуратуры региона. — Установлено, что инициатором собрания являлся собственник подвального помещения, расположенного по указанному адресу. Одним из вопросов собрания являлась дача согласия на перепланировку встроенного нежилого помещения с устройством дополнительного входа в цокольный этаж. Протокол, отражающий согласие присутствующих граждан на перепланировку, представлен в межведомственную комиссию администрации Ворошиловского района Волгограда, которой 22 января 2020 года принято решение о даче согласия на перепланировку нежилого помещения принадлежащего инициатору запроса. Ввиду того, что граждане, сведения о которых указаны в протоколе, фактически участия в общем собрании не принимали, нарушен порядок принятия подобного решения, в суд предъявлено исковое заявление о возложении обязанности привести реконструированный объект — часть фасада здания и нежилого помещения, а также земельного участка — в первоначальное состояние.

При этом выяснить, кто подделал протокол общего собрания, не получилось. Следователь следственного отдела по Ворошиловскому району Волгограда СУ СК России по Волгоградской области Бабаев в ходе проведения процессуальной проверки не установил наличие достаточных данных, являющихся основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Максима Логунова. Однако такой ответ подчиненного не устроил уже главу Следственного ведомства Александра Бастрыкина:

— Следственными органами СУ СК России по Волгоградской области проводилась доследственная проверка, по результатам которой было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, — говорится в официальном телеграм-канале СК России. — Глава ведомства поручил руководителю СУ СКР по Волгоградской области Василию Семенову представить доклад о результатах проверки, ставших основанием для отказа в возбуждении уголовного дела. Исполнение поручения поставлено на контроль в центральном аппарате ведомства.