В городе-спутнике Волгограда Волжском разгорается скандал с сексуальным подтекстом. Владелица магазина для взрослых Кристина Король обвинила барбера Татьяну Резникову в хищении геля, сережек и товара из магазина на 12 тысяч рублей. Вторая участница истории категорически отрицает все обвинения и заявляет, что это были подарки, а история с кражей была срежиссирована ради хайпа.
Первым о скандале рассказал анонимный телеграм-канал «Ящик Пандоры».
— Хозяйка секс-шопа в Волжском обвинила в краже товара свою собутыльницу, — пишут авторы телеграм-канала. — Дело было в новогоднюю ночь, когда хозяйка секс-шопа Карина Король, ее сестра Кристина и случайная знакомая решили отметить год уходящий. После окончания застолья сестры не досчитались смазки и комплекта нижнего белья.
Кристина Король рассказала, что общая сумма долга Татьяны, по ее подсчетам, колеблется в районе 24 тысяч рублей.
— Ко мне в магазин зачастила одна из покупательниц. Знаю еще ее заочно, она подруга моей знакомой. Татьяна Резникова — женщина общительная, но очень навязчивая. Зачем-то очень хотела дружить. Поначалу брала товар в долг, но сразу же всё отдавала. Суммы были небольшие, — рассказала Кристина Король. — Перед Новым годом напросилась ко мне домой, якобы ей плохо, она поссорилась с мужчиной... У нас как раз был девичник и в принципе все были не против. На утро после вечеринки я обнаружила, что на тумбе нет дорогого геля, подарка от сестры, и пропали серьги. Я сразу же позвонила Татьяне. Она сказала, что взяла вещи по ошибке, и всё вернет. Я очень доверчивая, поэтому успокоилась и ждала. 1 января вечером Татьяна позвонила и сказала, что привезет всё в магазин. Моя сестра Карина Король открыла специально магазин, чтобы не пускать ее домой. Татьяна приехала с шампанским. Наутро я не досчиталась товара на 12 тысяч рублей, и сразу же начала ей звонить, но в ответ я слышала одни оскорбления. Позже я оказалась у нее в историях, а потом еще и в группе «Ящик Пандоры», и, кстати, еще товар в долг взяла на восемь тысяч рублей, в том числе интимную смазку и фаллоимитатор.
Сама же Татьяна говорит, что кража флакона с гелем и серег была согласована с ее владелицей и сделана ради хайпа, а комплект эротического белья ей вообще подарили.
— Это всё было 2 января, Кристина мне предложила отметить Новый год, потому что с 31 декабря на 1 января я отказалась. Я недавно упала в одной из клиник, сломала четыре ребра, и в тот день мне хотелось одеялко, киношку и мороженку, — рассказывает Татьяна. — Я отказывалась и в этот день, но в итоге вечером согласилась. Кристина была уже навеселе, сказала, что выпила уже бутылку шампанского и хочет продолжения банкета. Я же пила чай, поскольку алкоголь плохо совместим с моими лекарствами.
Происходило всё в магазине, поскольку, по словам Татьяны, к Кристине пришел покупатель с крупной купюрой.
— Поскольку магазин открылся очень поздно, я предложила ей сходить к соседям и попросить разменять тысячную купюру. Сказала, объясни ситуацию, что магазин только открылся, в кассе размена нет. Кристина ушла, затем пришла с разменом и еще одной бутылкой алкоголя и спросила, помню ли я про то, что говорила о хайпе? В итоге на этом флаконе, который я якобы своровала, мы решили хайпануть. Потом получился секс-шоп. У них был розыгрыш комплекта белья. Кристина предложила сделать так, словно я этот комплект выиграла. Я отказалась, объяснила — люди сразу поймут, что это подстава — сначала я станцевала в магазине, а затем мне же вручают комплект белья. В итоге у меня на телефоне сохранились два коротких видео, где я сначала снимаю этот комплект белья, потом кладу его в пакет, и Кристина мне говорит — мы вам его дарим. Потом начала расспрашивать, кому я покажу этот комплект, следит ли за мной мужчина, а как он на этот комплект отреагирует… Всё. В моей голове сложилось, что это подарок. Утром мне приходит СМС — ты зачем украла комплект белья? В итоге получилось так, что я хотела помочь, сделать, что называется доброе дело, а меня полощут, обзывают воровкой и шлюхой. Может быть, именно поэтому у девочек в магазине сотрудницы не задерживаются? Потому что это они белые и пушистые, а все вокруг воровки? Может быть, тогда дело в них?
Адвокат Эдгар Кармазиновский полагает, что обеим сторонам нужно разбираться не при помощи непарламентских выражений, а при помощи закона:
— Если стороны этого конфликта считают, что оппонент что-то совершил, это уже прямой путь для обращения в правоохранительные органы, — объясняет господин Кармазиновский. — В одном случае — по факту кражи, в другом — по факту клеветы или же защиты чести, достоинства и деловой репутации. Никто не запрещает обращаться в тот же суд и выяснять отношения в рамках закона с предоставлением имеющихся на руках доказательств. Безусловно, такие высказывания безнаказанными оставлять нельзя. И если всё то, что они говорят, подтвердится, то это будет состав преступления. Если же высказывания окажутся голословными, то тут уже можно будет ответить за клевету.
Новости и комментарии — в нашем телеграм-канале. Подпишитесь и будьте в курсе всех событий.