Житель Волгограда отсудил у шиномонтажки почти 200 тысяч рублей за неправильно прикрученное колесо

Более полугода потребовалось жителю Волгограда Руслану Бадалову, чтобы отсудить у автосервиса ООО «Ники» около 200 тысяч рублей за открутившееся во время движения неправильно поставленное колесо.

Как говорится в вынесенном судьей Дзержинского районного суда Юлией Стрепетовой решении, 19 ноября прошлого года Руслан Бадалов обратился в автосервис на улице Полины Осипенко, чтобы сменить и отбалансировать колеса на своей Kia Optima. Стоимость работ, которые выполнил сотрудник ООО «Ники» Арутюнян, составили 12 тысяч рублей.

Но после того, как летний комплект колес поменяли на зимний, далеко уехать от автосервиса мужчине не удалось. Во время движения от возникшей вибрации открутилось переднее левое колесо, попутно повредив бампер, левое крыло, подкрылок и облицовку порога боковины. Позднее эксперт пришел к выводу, что рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет 106 100 рублей.

В возбуждении уголовного дела в полиции владельцу машины отказали. А проведенная на следующий день после аварии диагностика показала, что имевшие меньший диаметр поставочного отверстия на ступицу диски с зимними шинами были установлены поверх поставочных колец летних колес. Именно это и привело к откручиванию колеса во время движения автомобиля и аварии.

— Мастер неправильно установил колёса. Там между ними проставки были, и он их просто не вытащил, — рассказал Руслан Бадалов корреспонденту V1.RU. — Хорошо, что авария не привела к тяжким последствиям, ведь колесо могло вылететь и на трассе.

Свою вину в автосервисе ООО «Ники» на суде отрицали. Узнать точку зрения владельца и директора «Ники» Гарика Унаняна корреспондентам не удалось — на звонки он не ответил.

Рассмотрев иск, судья Юлия Стрепетова вынесла решение взыскать с автосервиса убытки, причиненные Руслану Бадалову в связи с недостатками выполненной работы. В общую сумму вошла стоимость восстановительного ремонта автомобиля — 106 100 рублей, услуги эвакуатора — 2100 рублей, расходы на диагностику — 500 рублей, расходы по проведению досудебной экспертизы — 7000 рублей, штраф — 58 350 рублей, почтовые расходы — 546 рублей и расходы на представителя — 10 000 рублей. В требуемой компенсации морального вреда, оцененного мужчиной в 10 000 рублей, судьей было отказано. Моральный вред сочли равным в десять раз меньшей суммы — 1000 рублей.

Напомним, что отсудить солидную сумму некоторое время назад смог другой волгоградец. Неудачная попытка купить онлайн дорогой холодильник у маркетплейса «Мегамаркет» привела к суду и крупной компенсации юриста из Волгограда Евгения Богомазова. По решению Дзержинского районного суда компания должна ему выплатить более 250 тысяч рублей за то, что после онлайн-покупки маркет отменил заказ и вернул деньги.