В Волгограде бывшему оперативнику заплатят миллион за сломанную шею

В Волгограде обжаловано решение по иску бывшего старшего лейтенанта полиции, сотрудника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Волгограду Алексея Скопенко к индивидуальному предпринимателю Александре Ивановой. Мужчина остался инвалидом, нырнув в воду на турбазе «Орловский пруд».

Напомним, всё произошло 9 июля 2022 года. Мужчина отдыхал вместе с друзьями на турбазе, зашел в воду, нырнул, ударился головой о бетонную плиту, в результате чего получил сложный перелом позвоночника, у мужчины отказали ноги. По факту трагедии Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Обвиняемой по делу проходила арендатор Орловского пруда Александра Иванова. В октябре 2023 года Городищенский районный суд приговорил ее к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года. Приговор обжалован не был.

В мае 2024 года в Городищенский районный суд поступил уже гражданский иск экс-полицейского. Мужчина просил взыскать с предпринимателя 1 235 122 рублей. В обоснование иска он указал, что отдыхал с друзьями на территории Орловского пруда, арендованной предпринимателем Александрой Ивановой.

— Ответчик не обеспечила проведение своевременных профилактических мероприятий по предупреждению случаев гибели и травматизма людей на водном объекте, не оборудовала надлежащим образом место для купания, — говорится в телеграм-канале Городищенского районного суда. — Не организовала очистку дна водного объекта от камней и других посторонних предметов, не создала ведомственные или общественные спасательные посты, укомплектованные спасателями, осуществляющими дежурство, не оборудовала береговую линию водоема стендами, информационными щитами, плакатами, знаками безопасности, в том числе знаками безопасности «Купание запрещено», чтобы их было видно из любой точки береговой линии. Истец, будучи не осведомленным о запрете купания, нырнул в водоем с разбега, ударился о бетонную плиту, лежавшую на дне водоема и не заметную с берега. В результате удара мужчина получил закрытую позвоночно-спинномозговую травму.

Мужчина был прооперирован, прошел лечение и реабилитацию, выполняю все назначения и рекомендации, потратился на оплату медицинских услуг, приобретение лекарств и медицинских изделий, нужных для лечения и реабилитации.

— В связи с установленными обстоятельствами дела и правовыми нормами, на основании представленных истцом доказательств, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика ответственности по возмещению истцу материального ущерба в счет возмещения вреда здоровью в виде дополнительно понесенных расходов, — говорится в сообщении суда. — Решением Городищенского районного суда Волгоградской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Добавим, полный текст решения на сайте Городищенского районного суда отсутствует. Однако в картотеке дел есть указание на то, что индивидуальный предприниматель не согласилась с решением суда по гражданскому иску и обжаловала его в Волгоградском областном суде. Апелляционная жалоба была зарегистрирована накануне, 4 февраля, срок рассмотрения ее в вышестоящей инстанции пока неизвестен.