76 комментариев к публикации

В Волгограде требуют от многодетной матери исполнения недействующего решения суда

5 февраля 2026, 08:08

ВОДОЛЕЙ

6 февраля, 04:06

формально нормы нарушены и серьезно, один только тепловой периметр изменен, площадь лоджии внесена в площадь комнаты, снесен капитаоьтный участок наружной стены- что в постановлениях четко обозначего как грубое нарушение норм. Все остальное по мелочи можно пересогласовать(даже объединение ванной и туалета, а вот эти дела ни один суд, если будет следовать Законодательству которое утверждено, в т.ч. по поводу изменения эксплутац. показателей дома и прямого запрета изменения теплового периметра и системы отопления,---- не узаконит - поскольку уже есть российская судебная практика и прецеденты решений на этот счет .... Многие уже прокололись на таких "перепланировках"- которые по законодательству уже проходят как реконструкция со всеми вытекающими..... так что перспективы у владелицы квартиры призрачные если далее идти по судебной вертикали.....

Гость

5 февраля, 13:44

Гость

5 февраля, 13:55

Гость

5 февраля, 16:42

Гость

5 февраля, 13:01

Гость

5 февраля, 13:55

Гость

5 февраля, 12:31

Гость

5 февраля, 16:38

Гость

5 февраля, 11:24

Гость

5 февраля, 21:04

Гость

5 февраля, 10:13

Гость

5 февраля, 09:54

Т.е. никого не смущает,что ее исковое требования удовлетворена ЧАСТИЧНО. Часть произведениях работ суд ей не узаконил. Что-то эта "несчастная" женщина не думала о других семьях,когда разбирала несущие конструкции,меняла самовольно стояки и оставляла соседей, в том числе и многодетных, в мороз без отопления.

Алексей G

5 февраля, 10:50

Гость

5 февраля, 10:54

Гость

5 февраля, 12:01

Алексей G

5 февраля, 09:31

Гость

5 февраля, 09:23

Гость

5 февраля, 20:56

Гость

5 февраля, 09:22

Думаю, что перечисленные в статье нарушения при ремонте квартиры это далеко не все. Поэтому у читателей нет четкой картины и возможности рассуждать. Вообще статья полезная для тех кто направо налево ворочает квартирные стены по своему усмотрению, это не частный дом Только автору надо копнуть в проблему поглубже

Гость

5 февраля, 12:09

Гость

5 февраля, 15:38

Ты .... ? Написано снесено ПОД оконное, что оно несло? Окно? Несущей в данном случае является перемычка, но для особо одаренных, она НАД окном. Иначе, при замене окон дома бы падали. Кроме того, у любого "балкона" есть дверь для выхода на балкон, а под дверью нет никакого "подоконного" пространства. В прочем откуда тебе то об этом знать, у вас в деревни многоэтажек нет. И откуда вы такие "умные" беретесь? Поколение ЕГЭ? И кстати там разговор идет не про балкон, а про лоджию, но тебе это не понять

Гость

5 февраля, 18:18

Гость

5 февраля, 15:38

Гость

5 февраля, 09:17

Алексей G

5 февраля, 09:33

Гость

5 февраля, 09:34

Гость

5 февраля, 21:12

Гость

5 февраля, 09:13

ВОДОЛЕЙ

6 февраля, 04:09

Алексей G

5 февраля, 09:12

На ровном месте такие дела не происходят. УК если нет шкурного интереса не пойдет никакие акты составлять, а администрация судится да и ещё пытаться выйграть дело. То что в суде не давали раскрыть рот и выдали испол лист охотно верю. Удивляюсь что областной суд отменил решение. В общем в этой истории мы много не знаем, самого интересного. Могу только предположить, на квартиру было много желающих. Какая кстати цена продажи была? А вообще люди живут друг с другом хуже чем звери, у зверей все понятно волк охотится за зайцем, заец убегает. А у людей интриги, вместо того что бы жить и радоваться пытаются укусить.

Гость

5 февраля, 09:15

Алексей G

5 февраля, 09:17

Гость

5 февраля, 09:19

Гость

5 февраля, 09:11

Гость

5 февраля, 15:55

А зачем там дверь? Ты где такие правила вычитал? То есть если есть газ, то нужна дверь, если электроприбора, то можно без двери? Бред не неси, единственное требование, ЕСЛИ ЕСТЬ дверь то она должна открываться НАружу, что бы в случае "хлопка" дверь "выносило". Ты наверно никогда с газовиками не сталкивался. У меня в доме изначально между кухней и залом нет двери, арочный проем. Правда в этой кухне "рыбу" не жарят, просто что бы не воняло есть вторая для этого.

Гость

5 февраля, 17:23

Гость

5 февраля, 15:55

Гость

5 февраля, 09:11

Гость

5 февраля, 16:40

Гость

5 февраля, 09:10

Гость

5 февраля, 14:36

Гость

5 февраля, 15:35

Гость

5 февраля, 15:49

Проект перепланировки производил заслуженный архитектор Волгограда (еще с времен СССР) Брык Александр, с огромным опытом (много сталкивалась с ним по работе)!!! Если он спроектировал данную перепланировку (снос конструкций), значит это технически можно и не несет последствия на общие конструкции. Удачи собственнику в борьбе с судами!!

281836538

5 февраля, 09:10

Гость

5 февраля, 09:14

Гость

5 февраля, 10:51

Гость

5 февраля, 16:36

Гость

5 февраля, 09:10

Гость

5 февраля, 09:34

Гость

5 февраля, 09:38

Гость

5 февраля, 09:09

Гость

5 февраля, 08:55

Гость

5 февраля, 08:50

Гость

5 февраля, 08:42

Гость

5 февраля, 08:42

Гость

5 февраля, 08:40

Гость

5 февраля, 09:31

Гость

5 февраля, 10:53

Гость

5 февраля, 16:40

Гость

5 февраля, 08:38

Гость

5 февраля, 08:34

Гость

5 февраля, 08:29

Гость

5 февраля, 08:29