Город В Волгограде с осужденного экс-депутата гордумы требуют в бюджет четверть миллиарда рублей

В Волгограде с осужденного экс-депутата гордумы требуют в бюджет четверть миллиарда рублей

Материалы дела рассматриваются в Ворошиловском районном суде

С экс-депутата пытаются взыскать почти четверть миллиарда рублей | Источник: Алексей Волхонский / V1.RUС экс-депутата пытаются взыскать почти четверть миллиарда рублей | Источник: Алексей Волхонский / V1.RU

С экс-депутата пытаются взыскать почти четверть миллиарда рублей

Источник:

Алексей Волхонский / V1.RU

В Ворошиловском районном суде начинается рассмотрение гражданского иска прокурора Волгограда к экс-депутату Волгоградской городской думы Алексею Звереву, осужденному за мошенничества со страховками. Сумма иска — чуть менее четверти миллиарда рублей.

Как следует из карточки дела на сайте суда, ответчиками по делу выступают Алексей и Татьяна Зверевы, третьи лица — Екатерина Зверева, Алла Катасонова и Георгий Козицкий, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области а также участник судебного заседания, чьи данные скрыты. Истцами выступают прокурор Волгограда и ФССП России.

С экс-депутата пытаются взыскать средства, происхождение которых он не смог объяснить. Как стало известно V1.RU, речь идет о сумме в 228 миллионов 201 тысяче 457 рублях. Судебные приставы уже выдали четыре исполнительных листа, два из которых отправлены в Красноармейский отдел судебных приставов, еще два — в Ворошиловский. Первое заседание по делу намечено на 24 августа.

Напомним, по версии обвинения, в конце 2015 года Щур, Зверев, Литвиненко, ранее являвшиеся депутатами Волгоградской городской думы, создали преступное сообщество со структурными подразделениями — организованными группами, осуществлявшими деятельность под видом коммерческих организаций ООО «Верный Выбор» и ООО «Приоритет». Целью создания преступного сообщества являлось хищение денежных средств страховых компаний путем получения возмещения за фиктивные ДТП, в том числе посредством предоставления в суды подложных документов об авариях, а также не соответствующих действительности сведений о якобы понесенных расходах, связанных с проведением автотехнических экспертиз и оказанием юридических услуг.

Калашников привлекал лиц, желающих заключать договоры уступки права требования возмещения ущерба от ДТП, а также участвовать в оформлении фиктивных аварий. Володина являлась экспертом-техником, в обязанности которой входило формальное проведение осмотров поврежденных транспортных средств и составление фиктивных заключений экспертиз.

  • Евгения Щура приговорили к 13 годам колонии строгого режима со штрафом в 1,8 миллиона рублей и последующим ограничением свободы;

  • Алексея Зверева приговорили к 14 годам колонии строгого режима, штрафу в два миллиона рублей и ограничению свободы на один год после отбытия наказания;

  • Федору Литвиненко суд назначил наказание в виде 13 лет лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в 1,8 миллиона рублей и ограничением свободы сроком на один год после отбытия наказания;

  • Наталия Володина получила 5,5 года колонии общего режима с ограничением свободы на год;

  • Максим Калашников получил наказание в виде 6 лет лишения свободы в колонии общего режима с ограничением свободы сроком на один год.

Осужденные вину не признали. Их защитники подали апелляционные жалобы в областной суд, посчитав приговор суда первой инстанции слишком жестким. Однако областной суд оставил приговор без изменений, а апелляционные жалобы — без удовлетворения.

Весной 2026 года все обвиняемые обжаловали приговор в кассационной инстанции. Первый материал был зарегистрирован Центральным районным судом 17 марта. 30 июня на сайте 4-го Кассационного суда общей юрисдикции появилась информация о поступлении дела. Его объем составил 2073 тома плюс еще пять — отдельный выделенный материал.

14 августа 4-й Кассационный суд общей юрисдикции в Краснодаре оставил решения районного и областного судов без изменений, а кассационные жалобы — без удовлетворений.

Ранее у экс-депутата Волгоградской областной думы Станислава Короткова обратили в доход государства 164 миллионов 830 тысяч 166 рублей, законность происхождения которых он не смог подтвердить. Решение Кировского районного суда уже обжаловано в апелляции.

ПО ТЕМЕ
Лайк
TYPE_LIKE1
Смех
TYPE_HAPPY0
Удивление
TYPE_SURPRISED0
Гнев
TYPE_ANGRY0
Печаль
TYPE_SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
3
Гость
ТОП 5
Рекомендуем