«а аптеку —ергей √орин решил битьс€ с чиновниками до конца
«а аптеку —ергей √орин решил битьс€ с чиновниками до конца

ѕредприниматель из ¬олгограда —ергей √орин уже почти год отстаивает от сноса принадлежащую ему аптеку, что стоит в —урском сквере на улице  раснознаменской напротив недавно открытого √ƒё÷а.

—ергей, как и многие другие волгоградские бизнесмены, лишилс€ двух торговых точек, после прин€той в прошлом году схемы размещени€ нестационарных объектов. ќн пон€л, что боротьс€ за них было бесполезно — сами павильоны предпринимателю не принадлежали. Ќо, за аптеку на  раснознаменской мужчина решил битьс€ до конца. —троение находитс€ у него в собственности, поэтому, как считает —ергей √ончаров, закон полностью на его стороне.

—ергей √орин из-за этой аптеки уже почти год живет в судах
—ергей √орин из-за этой аптеки уже почти год живет в судах

— Ћетом прошлого года € получил документы о том, что мен€, точнее аптеку, не включили в схему размещени€. ¬ письме администрации было указано: «незаконна€ собственность», и поэтому нужно демонтировать. якобы € каким-то непон€тным способом этот павильон заполучил, — рассказывает —ергей √орин. — ¬ суд было направлено исковое за€вление с формулировкой: незаконно полученное право собственности. ј потом юристы мэрии еще в каких-то постановлени€х нашли слово «временно», что мол во временной собственности у мен€ павильон, и прицепились к этой фразе.

≈сли земл€ у предпринимател€ в аренде, то аптека - его собственна€
≈сли земл€ у предпринимател€ в аренде, то аптека - его собственна€

ѕредприниматель рассказывает, что битва за строение т€нетс€ с прошлого лета, а суды стали дл€ него едва ли не вторым домом.

— «емельный участок у мен€ в аренде, а павильон в собственности.  огда строил павильон в начале двухтыс€чных — разумеетс€, € получал разрешени€ от всех служб. Ѕыло прописано, что строение как положено стоит в красных лини€х. » почему теперь мен€ и суд пытаютс€ убедить, что оно незаконное? — возмущен владелец аптеки. — ≈сли бы документы были не в пор€дке, уж точно в собственность бы мне не дали. Ѕолее того, поскольку у мен€ павильон в собственности — по закону мне об€заны продлевать аренду. Ќо в одностороннем пор€дке договор оказалс€ расторгнут.

«а сохранение аптеки подписалось сразу триста соседских пенсионеров
«а сохранение аптеки подписалось сразу триста соседских пенсионеров

„ем закончитс€ противосто€ние — пока сказать сложно. — одной стороны закон, действительно, на стороне предпринимател€. — другой, представители мэрии делают все, чтобы как можно скорее вынудить его демонтировать павильон в —урском сквере, на который у них свои планы.

— ¬от сейчас по инициативе чиновников назначена экспертиза, котора€ должна вы€вить — капитальное у мен€ строение или нет. ј у павильона — ленточный фундамент, но все равно хот€т доказать, что это — мобильна€ торгова€ точка, — говорит —ергей √орин. — ј ведь некапитальным строени€м не дают право собственности. Ќо, видимо, чиновники это не знают или делают вид, что не в курсе. ѕросто им во что бы то ни стало надо доказать, что строение некапитальное, и поэтому € незаконно получил право собственности. ј €, в свою очередь, задаюсь вопросом: как можно незаконно получить свидетельство о собственности? “огда надо возбуждать уголовное дело, проводить расследование. » привлекать тех, кто мне €кобы незаконно дал построить аптеку.

ѕредприниматель опасаетс€, что бульдозер по€витс€ через час после сн€ти€ обеспечительных мер
ѕредприниматель опасаетс€, что бульдозер по€витс€ через час после сн€ти€ обеспечительных мер

ѕредприниматель понимает, что город сейчас планомерно зачищают от неугодных объектов, в том числе и на  раснознаменской.  “ак, с прошлого года возле √ƒё÷а и —урского сквера были снесены несколько киосков, большой остановочный павильон с закусочной, а также стационарный зеленый павильон-«аквариум».

ѕоследним с  раснознаменской исчезло сооружение, принадлежащее известному волгоградскому бизнесмену ¬олоде ‘рангул€ну.  ѕо документам этот объект числилс€ как «кафе», хот€ одну половину павильона занимал салон сотовой св€зи «ћегафон», а вторую — микрофинансова€ организаци€ «Ѕыстроденьги».  ѕотратив целый год на спор с предпринимателем, администраци€ ¬олгограда, не смогла доказать, что документы не позвол€ют признать одноэтажный павильон как недвижимость. ћэри€ безуспешно обжаловала решение в апелл€ционной инстанции в —аратове, но оно было признанно законным и вступило в силу. Ќесмотр€ на проигрыш в суде, мэри€ ¬олгограда добилась, чтобы владелец самосто€тельно снес павильон-кафе.  ”слови€, на которых оно было снесено, обе стороны не раскрыли. Ќо, к открытию √ƒё÷а здание было полностью разобрано, и от него осталс€ только бетонный фундамент.

 роме аптеки в —урском сквере осталс€ и павильон с жареными курами
 роме аптеки в —урском сквере осталс€ и павильон с жареными курами

Ќо, несмотр€ на снесенных соседей, опускать руки —ергей √орин не намерен.

— Ќа этой стороне, в —урском сквере, осталась только мо€ аптека и «–устерс». Ќо его не стали сносить и не будут. ћне говор€т, мол, это общепит, — говорит предприниматель. — ј кому нужны эти жареные куры и пиво? Ќе понимаю! ƒругое дело у мен€ — объект соцзначени€. я за три дн€ собрал сотни подписей в поддержку. ∆ильцы соседних домов поддержали, написали, что нужна им аптека. Ќо на это наши чиновники не смотр€т. ѕонимаю, что в любой момент у мен€ могут сн€ть обеспечительные меры. » день в день снести павильон. Ќо буду боротьс€. ѕодавать аппел€ции. «акон дл€ всех один, и € руководствуюсь именно им!