«Не слышала сирены»: в центре Волгограда девушка на иномарке протаранила машину скорой помощи

ДТП на 7-й Гвардейской зафиксировали камеры дорожного наблюдения

3 августа 2020, 14:26 5 098

Авария произошла на пересечении проспекта Ленина и 7-й Гвардейской
Источник: ГУ МВД России по Волгоградской области

В Центральном районе Волгограда днем 3 августа 26-летняя девушка за рулем KIA Rio протаранила машину скорой помощи. По предварительным данным, водитель не расслышала звука сирены.

ГУ МВД России по Волгоградской области

— Авария с участием скорой помощи и иномарки произошла на пересечении проспекта Ленина и 7-й Гвардейской, — сообщили V1.RU в пресс-службе ГУ МВД России по Волгоградской области. — За рулем KIA Rio находилась 26-летняя девушка, которая утверждает, что не слышала звука сирены. В результате ДТП никто не пострадал.

Аварию зафиксировали камеры дорожного наблюдения. На кадрах видно, как общественный и легковой транспорт останавливается на перекрестке, чтобы пропустить бригаду скорой помощи. Водитель KIA Rio ехала на достаточно высокой скорости. В обстоятельствах ДТП предстоит разобраться специальной комиссии.

— Административная комиссия определит степень вины каждого водителя, — уточняют в пресс-службе главка МВД.

ПО ТЕМЕ

Евгения Соколова

Видео ДТП Авария на перекрестке ДТП со скорой помощью

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

Старый доктор

3 августа 2020, 14:57

При всем уважении к коллегам со скорой , думаю, что большая часть вины на водителей скорой. Водитель скорой не убедился, что его пропускают. Перекресток очень оживлённый, скорая ехала на красный, на проспекте Ленина левый ряд был заполнен машинами и особенно большая, белая, маршрутка закрывали обзор и звук сирены скорой и девушке. Скорость девушки была не меньше 60 км ч. Разговоры на ходу по телефону , особенно у женщин, стало почти нормой. Впрочем , сейчас это недоказуемо, если нет камеры наблюдения на девушку. Психологи приравнивают измение поведения при разговоре по сотовому к состоянию лёгкого алкогольного опьянения. Думаю, экспертиза присудит здесь вину обоим водителям.

Гость

3 августа 2020, 19:30

Как вы думаете, проехать на запрещающий сигнал светофора на перекрёстке с оживленныМ движением - это не подстава??? Время реакции водителя имеет физиологически ограниченные параметры, приведение в действие тормозных механизмов также требует времени, за автомобилем, которому наперерез выезжает спецмашина может быть ещё некоторое количество автомобилей, не могущих мгновенно предоставить преимущество... поэтому если скорая выехала на перекрёсток даже не притормозив, то ее водитель не соответствует занимаемой должности и профессионально непригоден. Я за то, чтобы скорые пропускали, и вобще за соблюдение пдд всеми участниками ДД, но мы живем в материальном мире, и чтобы получить преимущество в движении , необходимо , чтобы другие участники движения увидели и среагировали на такую необходимость. Это не может произойти мгновенно и в зоне отсутствия прямой видимости транспортных средств. Поэтому в правилах и написано, что имеет право воспользоваться преимуществом, убедившись, что оно предоставлено... и ещё все вот эти полумигалки, когда световой сигнал включён, а звуковой когда как... я бы на законодательном уровне запретил пользоваться только световым спецсигналом, так как это в основной массе таких дтп является их причиной. Сначала он ехал тихо и мигал, но его никто за домами не видел, потом перед самым перекрёстком включил Звуковой и вылетает с пальцы веером...

Читать все комментарии