В школе под Волгоградом девочка едва не лишилась глаза, столкнувшись с мальчиком. В ЧП обвинили учителей

В городе-спутнике Волгограда Волжском ученица второго класса получила травму на перемене. Родные девочки полагают, что ответственность за случившееся должна лежать исключительно на педагогах, в образовательном учреждении, в свою очередь, уверяют — это был несчастный случай.

— 5 декабря моя внучка получила серьезную травму лица и глаза, — пишет бабушка пострадавшей девочки. — Учитель начальных классов моей внучки не только не сообщила о случившемся директору, но и не оказала никакой помощи. К вечеру ребенку уже оказывали медицинскую помощь врачи в больнице. Была угроза перелома лицевой кости, ребенок мог остаться инвалидом. Только 6 декабря директор школы узнала о случившемся, и только лишь потому, что моя дочь показала ей фотографии с травмированным лицом и глазом моей внучки. Ни разу за всё время лечения учитель не позвонила с вопросом, как чувствует себя моя внучка, акт проверки составили 12 декабря, в котором обвиняют не учителя, а детей. И вместо того, чтобы извиниться и сказать спасибо моей дочери, что она, после произошедшего не вызвала полицию в школу, учитель стала резко занижать оценки моей внучке. До ЧП были 5 и 4, после — 3 и 2. Обидно, не только равнодушное отношение учителя к травме ребенка, но и явное желание отомстить оценками ребенку за жалобу ее мамы директору школы. Мне непонятно, как такие учителя работают с детьми?

При этом на вопрос, что именно произошло в школе и как девочка получила травму, бабушка не ответила:

— Я от нее никак не могла понять, что там произошло, — рассказала женщина. — Внучка перепуганная, твердила «мальчик, мальчик»… При этом в акте пишут, что учитель был рядом, а в подобных ситуациях отвечают учитель, директор и завуч. Никак не дети.

В школе, где произошли события, рассказали свою версию событий, немного отличающуюся от озвученной бабушкой:

— Расследование несчастного случая школой произведено в соответствии с законодательством, вины учителя и классного руководителя нет, — прокомментировало руководство учебного заведения. — ЧП произошло на перемене, на глазах дежурного учителя, девочку никто не толкал. Она пробежала метра три и столкнулась лбами с мальчиком, выбегавшим из класса. У нас везде установлены видеокамеры, видеозапись столкновения есть. Ребенку оказали первую помощь, вызвали маму, дали направление к хирургу. У девочки — ушиб и гематома, ни переломов, ни сотрясения мозга. С мамой мы встречались, всё объясняли. Заместителю директора уже дано задание посмотреть тетрадки девочки, походить на уроки, посмотреть, как отвечает ребенок. На вторник у нас с мамой назначена встреча. Почему бабушка этого не знает — не могу пояснить. Это просто стечение обстоятельств, виновным учителя в этой ситуации мы никак выставить не можем.

Также в школе уточнили, что с мамой пострадавшей девочки педагоги уже встречались дважды, интересовались самочувствием ребенка и даже предлагали дополнительные занятия на время лечения.

В управлении образования Волжского уточнили, что во время инцидента пострадали оба ребенка:

— 5 декабря 2024 года в 10.00 во время перемены ученики 2В, 4В И 1А классов находились в коридоре. Девочка пробежала несколько метров по коридору и столкнулась с одноклассником. Это произошло на глазах дежурного учителя, — сообщили в ведомстве. — Камеры видеонаблюдения зафиксировали происходящее. Девочку никто не толкал. Дежурный учитель сообщила классному руководителю, которая сопроводила пострадавших детей в медпункт, где им была оказана первая помощь, после чего учитель сообщила о случившемся маме девочки. Она приехала в школу и забрала дочь. 6 декабря женщина пришла в школу на встречу с директором по поводу случившегося. Приказом директора от 6 декабря создана комиссия по расследованию несчастного случая. Характер полученных повреждений — гематома около глазной области. Медицинской справки об освобождении девочки от учебных занятий нет. На время пока не сойдет гематома, учитель занималась с девочкой после уроков. 11 декабря девочка вышла на занятия в школу. 17 декабря ее мать пришла в школу с устной жалобой на учителя в предвзятом отношении — занижение отметок. Заместителю директора, дано задание разобраться в обоснованности претензий к учителю. На 24 декабря назначена повторная встреча с законными представителями ребенка. Так же 17 декабря им вручен акт о расследовании несчастного случая.