От 30 тысяч до семи миллионов: 11 депутатов Волгоградской областной думы скрывали свои доходы

Председатель Волгоградской областной думы Александр Блошкин получил представление от прокуратуры Волгоградской области, нашедшей нарушения антикоррупционного законодательства сразу у 11 депутатов. Еще два депутата устроили своих жен на оплачиваемые должности помощников.

— Установлено, что 11 депутатов Волгоградской областной думы представили недостоверные сведения о доходах, имуществе и участии в деятельности коммерческих организаций, — сообщили в пресс-службе прокуратуры Волгоградской области. — Суммы искаженных доходов варьировались от 33 тысяч до почти семи миллионов рублей. Двумя депутатами, участвующими на безвозмездной основе в управлении некоммерческими организациями, не были своевременно направлены соответствующие уведомления в Волгоградскую областную думу. Только после прокурорской проверки один из депутатов, осуществляющий полномочия на профессиональной постоянной основе, передал в доверительное управление принадлежащие ему доли в уставных капиталах коммерческих организаций.

Кто именно из депутатов Волгоградской областной думы искажал свои доходы в декларациях, в пресс-службе прокуратуры назвать отказались. Уточнить их данные у председателя областной думы Александра Блошкина также не удалось — на звонки от корреспондентов V1.RU он так и не ответил.

Кроме того, нашла прокуратура и двух депутатов Волгоградской областной думы, устроивших своих жен помощниками, оплачиваемыми из средств областного бюджета.

— Денежное вознаграждение помощников в обоих случаях составляло свыше 40 тысяч рублей в месяц, — сообщает пресс-служба прокуратуры. — Помимо очевидного конфликта интересов жены-помощники депутатов на протяжении всего отчетного периода одновременно осуществляли трудовые функции по основному месту работы в коммерческих организациях, одна из них также являлась индивидуальным предпринимателем.

Как стало известно V1.RU, речь идет о депутатах Волгоградской областной думы от партии «Справедливая Россия» Самвеле Аветисяне и Дмитрии Калашникове. Депутат Калашников рассказал, что его супруга работала и работает в должности помощника уже не первый год и это никого раньше не смущало.

— Мы письмо от прокуратуры видели. В этой ситуации я могу сказать только одно. Будет решение — будем его исполнять, — рассказал V1.RU Дмитрий Калашников. — По моему мнению, это спорный момент. В рамках федерального законодательства такой нормы нет. При желании, если депутат захочет тратить деньги нецелевым способом, то он сможет это делать и не привлекая родственные связи. И у меня не один помощник, а несколько. И они работают даже за большую сумму, чем назвала прокуратура. Но это опять же мое решение. Я прекрасно понимаю, что большинство моих коллег работает по такому же принципу, как и я. То есть содержит своих помощников из своих личных средств. Если говорить конкретно о моей ситуации, то я никогда этого не таил и не скрывал. Моя супруга работает моим помощником с 2008 года, то есть уже 12 лет. И все эти годы у прокуратуры не было вопросов по этому поводу. Она всегда работала, и я уверен, что будет продолжать работать, просто уже не на платной основе.

Второй депутат, Самвел Аветисян, прокомментировать ситуацию со своим помощником и супругой не смог.

— Его сейчас нет на месте, — сообщили в приемной депутата в Волгоградской областной думе. — Его помощницы Светланы сейчас на месте нет, она на удаленке. А сам Самвел Гайкасович сегодня очень занят, так что он не сможет ответить на ваши вопросы.

Сам Самвел Аветисян по телефону только подтвердил слова помощника, что очень занят.

— Мне сейчас очень неудобно говорить, я не могу ответить на ваш вопрос, — коротко ответил он, — может быть, завтра, но не раньше.

Коллега депутатов, Александр Осипов, просит не искать злого умысла и целенаправленного обогащения на бюджетных средствах. Но и он отказался назвать имена тех, кто не был окончательно честен в декларациях. Сам он тоже признал, что привлекал к работе помощником своего сына.

— Прокуратура списки не публикует, она подает их председателю областной думы и комиссии по противодействию коррупции, — рассказал Александр Осипов. — Что касается меня, то могу сказать, что моего имени в этом списке нет. Это мое единственное рабочее место. Про других могу сказать так, что нужно дождаться результатов проверки, ведь это вполне может быть сделано незлонамеренно. Зачастую человек, работая на предприятии, может иметь какие-то доходы от другой деятельности. К примеру, от каких-то акций или вкладов. Эти доходы тоже учитываются, но, к примеру, могли прийти не вовремя. Что касается жен помощников, я могу сказать, что у меня сын в 2016 году был моим помощником. Я машину не вожу, а он водит. Вот он меня и возил, но делал это бесплатно, хотя и имел удостоверение помощника депутата. Сейчас у меня в районах есть помощники. Они получают по пять тысяч рублей, чтобы мне просто помогали, а мне по каждому поводу в область не выезжать. Поэтому я считаю, что здесь ситуация просто излишне подогрета.

Напомним, на рассмотрение в Волгоградскую областную думу поступил законопроект, по которому депутаты планируют отказать себе в праве нанимать в помощники близких родственников. Авторами проекта стали депутаты Валентина Гречина, Алексей Волоцков, Михаил Струк и Евгений Шаманаев. Поправками предлагается дополнить положение о помощнике депутата следующим абзацем:

— Депутат не в праве иметь помощников, исполняющих обязанности на возмездной (платной) основе, состоящих с ним в близком родстве или свойстве (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей).