перейти к публикации
34 комментария к публикации

«Минусы отношений с алиментщиком»: читательница откровенно рассказала, почему ушла от мужа «с багажом»

25 января 2022, 22:00
26 января 2022, 03:15
"всю «соль» жизни с отцом чужих детей." - а где же, ваше, бабское, что чужих не бывает? Или "короночка", если баба с ребенком - это МЫ взяли тебя в нашу семью!!!
Гость
26 января 2022, 00:28
А баба с прошлым ну прям подарок небес ! Особенно с кучей детей от разных отцов!А как же бабская любимая манипуляшка что чужих детей не бывает!Или это работает только в одну сторону!?
Гость
26 января 2022, 07:47
как воют РСПэхи в инете— это не прицеп, это мой ребёнок часть меня, если любишь меня то полюбишь и моего ребёнка, а нет то ты инфантильный « ненастоящий недомужчина» не желающий брать ответственность за «свою семью» … иногда переобуваются и говорят что это они мол «взяли» мужчину в свою семью— состоящую из мамы и ребёнка.
Гость
25 января 2022, 22:30
Та же самая по контенту статья про разведенок с прицепом вызвала бы шквал хейта
26 января 2022, 06:16
Каждый человек любит своего ребёнка как продолжение себя. А чужой ребёнок это враг, обуза. Отношения между отчимом, или мачехой и ребёнком крайне редко бывают хорошими
Гость
25 января 2022, 23:40
баба с прошлым,но без детей.Здесь об этом идет речь
Гость
25 января 2022, 23:14
- Сейчас ищу себе мужчину без прошлого. Но теперь ты сама баба с прошлым. А он будет искать бабу без. Шах и мат, Ир.
Гость
26 января 2022, 00:12
Блин ну если ты свалил - значит свалил. Честно платишь свои алименты со своей мизерной зарплаты. И без вот этого всего "путёвки, моря, океаны, СМС". Свалил - значит всё, крест старой и новая жизнь. А так получается тюфяк какой-то - и оттуда свалить не может, и новое не сможет.....
Гость
26 января 2022, 09:02
ну вобщем-то да, но и нет. одни люди легко устраивают личную жизнь даже с багажом (будь это "мужчина с историей" или "женщина с прицепом"), другим это не удается даже без всякого довеска. но если не получается - то, скорее всего, прицеп или история являются лишь поводом, но никак не истинной причиной. а так, конечно же, конечно же, женщины чаще всего любят морализаторствовать на тему "любишь женщину, полюбишь и ребенка", причем это подается как истина последней инстанции. увы, но мир гораздо сложнее
Гость
11 июня 2023, 09:39
Прицепы не дети, а бывшие. Мужья и жены. Потому что они никак не отцепляются. А дети быстро растут и становятся самостоятельными. Дети не проблема как раз.
Гость
26 января 2022, 00:26
Как это знакомо
Гость
26 января 2022, 07:24
Ребята, давайте жить дружно! Просто ей достался не ее мужчина! Просто, когда он развелся со своей женой, он искал утешения и нашел! Когда боль прошла, может быть осознал что то, а может это просто привычка, которую мужчины очень не любят менять ( поэтому и сравнивал привычки и борщи). Песню про то, что чужого ребенка можно полюбить - это полная ерунда! Полюбить можно, если он твой сосед по лестничной клетке! Ну теперь все вооружены знаниями и опытом и надеюсь сделают для себя какие то выводы!!!
Гость
29 января 2022, 10:46
Согласна полностью с автором ТК раз поддерживает отношения значит хочет возвратить первую жену и восаединиться . Ловить не чего все благи в первую семью, а второй не чего, своди концы концами, стирай, удовлетворяй, а первая жена имеет рысак давления и управления ссорить будет. Он сам не знает чего от жизни хочет. Плывет и не знает куда и у корабля нет киля. Бросай , и даже не сажалей. Найдешь нормального мужчину, свободного, а этот баран. Первая жена всех оставит у берегов и он будет сажалеть очень локоть кусать по щелчку в 3:15 тааата!!!
Гость
30 января 2022, 11:22
Дело не в наличии ребенка, а в наличии бывшей жены, которая проявляет пассивную агрессию в отношении новой жены. Если у РСП есть ребенок, но бывший и носа не кажет в новую семью, то это - совсем другое дело! Так что не надо проводить параллели. Вот если вдовец с ребенком, то да. Ребенок входит в новую семью, и мачеха вполне может стать ему мамой, если захочет. Но если ребенок мужа живет со своей маман и они постоянно вмешиваются в жизнь новой семьи, то о каком принятим ребенка новой женой тут может идти речь? Отношения с мужчиной, чьи дети живут не с ним, а с какой-то бабой, с которой он поддерживает отношения, - это для мазохисток.
Гость
28 января 2022, 14:41
Жалко Вас, ведь когда сходились всё знали. И в сохранении семьи - главная это женщина! Секс - это не любовь. Только женщина сможет наладить отношения в семье, только она должна поговорить со своими детьми о новом отце. Уважать его и показывать -это уважение при детях. Тогда и будет уважение и у детей, и всё наладиться. И ещё одно. Думайте о детях, не запрещайте встречаться со своим родным отцом. Ведь им будет лучше. Если поругались, обиделись забудьте это. Пойдите сами первыми на примерение. Это мужчины поймут и Вам и детишкам будет лучше. Здоровья и счастья, всякое в жизни бывает, но проходит время и поймёте всё.
29 января 2022, 17:58
Молодец, что развелась! Бесят вот такие вот "сравниватели". И борщ не такой как у той первой, и убираешь не так как она)))) Ну так и жил бы с ней))
Гость
30 января 2022, 18:27
Одна моя знакомая вышла замуж разведенной мужчине с ребенком ,быстро родила двоих , чтобы ребенка от первого брака меньше платил алименты мужинек (у самой тоже ребенок от первого брака (Зато усиленно корчит из себя верующего
Гость
1 июня 2022, 14:08
точно-точно, зато разведенные женщины с подарком, считают, что их дети и бывшие мужья, это такие мелочи, на которые не стоит обращать внимания
26 января 2022, 12:03
так себе название, теряете хватку. а где ваше традиционное- ВОЛГОГРАДКИ МАССОВО... НЕ БЫВАЛЫЙ ВАЛ РАЗВОДОВ..., РАЗВЕРЗЛОСЬ..и прочие атрибуты нескончаемого вашего хэллоуина?
Гость
26 января 2022, 08:34
На чужом несчастье счастья не построишь! Поди сама она их и развела, а теперь кто правду скажет?
Гость
25 января 2022, 22:16
Как говорили классики, "Плохо не то, что жена ушла. Плохо, что долги остались". А долги нужно платить . Всевышнему. Чтобы вернуть Ему долг, нужно вырастить не менее троих детей и не менее, чем до 20 лет каждого. Но долг перед Господом имеют только мужики. У женщин и души нет. И попробуйте доказать обратное.