26 комментариев к публикации

Не хватает нам земли, вот прибавим дамбасс и заживём1

Села умирают потому, что их специально уничтожают нашего народа враги

целенаправленно создают такие условия, чтобы люди бежали из сельской местности и скапливались в городах. но это - очень большая отдельная история, зачем и кому это нужно.

..и всё еще говорите, 😱что мы якобы живем в 21-ом и каком-то даже 😂космическом веке?!

Хорошо сказано: " Даже флаг напоминает о государстве и его обязательствах"!!!!))). Бедные люди, никому здесь не нужные, брошенные со своими проблемами и заботами. Ходим в сплавы по России, проходим много деревень, сел, хуторов....грустная картина во многих местах - много убитого, разрушенного, исчезнувшего совсем, а когда-то действительно там была жизнь....трудная, но жизнь.

Времена когда на крестьянина приходилось 14 десятин, и обрабатывал он их лошадью прошли. Деревня вымрет, пахать будет беспилотный трактор, косить беспилотный комбайн, корову доить робот, пасти стада дроны. Люди уедут в город за работой.

Сельское хозяйство в целом убыточное производство. Но деревнями сильна Россия матушка. Это "соль" земли русской. В цивилизованных странах частные сельхоз-производители ДОТИРУЮТСЯ государством. Это правильная политика умных государственных мужей. У нас же развиваются только агрохолдинги. Им и кредиты льготные и всё остальное. Но деревни - душа Русского государства. Нет деревни, нет России.

Не надо жалеть село, пусть погибает. Не надо эту агонию растягивать во времени, давать людям надежду, быстрее все закончится, быстрее у людей будет новая жизнь, по крайней мере у их потомков.

деревня (или село) не сможет конкурировать с городов в текущих условиях ни с дотациями, ни без дотаций. Дело в том, что там ... нечем заняться. Да и любое занятие сейчас требует какого-никакого контакта с промышленностью, а оно у нас известно где находится. В текущей ситуации деревни и села будут вымирать в первую очередь из-за слабости инфраструктуры (нет газа, плохо подается электроэнергия, нет культурного досуга и, как ни крути, интернета) и туда это просто не будут тянуть - это экономически неэффективно (или невыгодно). А "поддержка малого фермерства" уже сама по себе говорит, что это тоже экономически неэффективно - несколько крупных агрохолдингов легко перекроют потребность в производстве еды (а если считать только тех, кто за эту еду может заплатить... то еще и на экспорт останется). по сути все эти люди (да и село само по себе) может выжить, только если его будут дотировать не из расчета экономической эффективности, получения прибыли и что-то там еще, а чтобы люди там не умерли с голоду, были заняты, как-нибудь развивались (многие в будущем, возможно, пополнять списки городских специалистов), но это уже другой экономический уклад (мы не будем его называть, а то у некоторых от этого слова аж судороги появляются)