«Ну и что мне с этим делать?»: в Волгограде пытаются спасти маленького стрижа

Это так трогательно! Лена, пожалуйста, напиши продолжение истории, выжил ли маленький стриж?😢🐤

В Конституционном суде начались слушания по поводу закона о бездомных животных, передавшего регионам право самим решать, что с ними делать. У инстанции есть есть «веские аргументы» признать нормы закона неконституционными, заявил представитель генпрокурора в КС Вячеслав Росинский. Он обратил внимание, что в Бурятии, которая первая приняла закон об усыплении бездомных животных, региональный закон получил приоритет над федеральным. В республиканском документе, по словам Росинского, для пунктов временного содержания животных определены понятия «немотивированная агрессивность» и «опасность животного для человека», а также свой порядок работы пунктов временного содержания животных, согласно которому степень опасности бездомного животного для человека устанавливают не ветеринары, а сотрудники коммерческого пункта. Он напомнил, что ст. 16 федерального закона позволяет умерщвлять животных только в случаях непереносимых физических страданий на основе профессиональных ветеринарных оценок, но в Бурятии могут делать это по другим критериям, среди которых «агрессивность при отлове животного или его потомства», «отсутствие попыток съесть корм после отлова», «лай и направление к источнику резкого звука», «попытки вырваться из вольера». «То есть, по сути, основаниями для умерщвления являются естественные поведенческие реакции», — заметил представитель Генпрокуратуры. Кусали и будут 🦴