«Мне говорят, что я псих и должен лечиться»: студента отправили в психушку за подготовку теракта в школе Волгограда

17-летнего студента из Волгограда отправили на принудительное лечение в психушку за подготовку теракта в школе. Следователи и суд настаивают, что, еще будучи 14-летним школьником, Ярослав Иноземцев изготовил бомбы и собирался устроить расправу над другом и педагогом. Родные подростка и его адвокат уверены, что парня оговорили. Создание взрывных устройств они не отрицают, но от обвинений в подготовке теракта категорически открещиваются. В январе нового, 2023 года суд вынес Ярославу окончательный вердикт. Однако несмотря на то, что подросток за три года побывал в СИЗО, психдиспансере и на скамье подсудимых, Ярослав умудрился окончить школу и поступить в колледж. Рассказываем историю школьника, обвиненного в подготовке страшного преступления.

Ранним июньским утром 2020 года в квартиру к тогда еще 14-летнему Ярославу Иноземцеву ворвались сотрудники ФСБ. Подростка подозревали в изготовлении взрывных устройств и подготовке к массовому убийству общеопасным способом. Дома еще все спали.

— К нам постучали рано-рано утром в дверь, я посмотрела в глазок и увидела мужчину, похожего на сантехника, он так и представился, тогда я открыла. К нам в дом вбежали около 15 человек в масках, мы все спали в тот момент, — вспоминает мама Ярослава Юлия. — Я в одной пижаме, бабушка после инсульта. Мы жутко испугались. А потом началось... Досмотры, выпотрошили всё из шкафов, а Ярик сразу побежал всё рассказывать, что где лежит, про баночки свои. Вот есть на видео, которое распространили после случившегося, момент, где следователи рассматривают его тетрадь. Там звучит: «Это еще с 2018 года» — речь шла о комиксах, которые он в этой тетрадке рисовал. Понимаете, он же очень способный мальчик, у него много умений, увлечений, как у кота Матроскина: «И на машинке тоже, и крестиком вышивать могу»...

На столе в комнате, где прошел обыск, оперативники выстроили внушительную коллекцию найденных пустых банок из-под напитков. Рядом с ними — извлеченные с запыленного балкона пластиковые бутылки, заполненные неизвестной жидкостью, к которым было примотано несколько охотничьих спичек. Нашли и несколько пластиковых банок с гвоздями, мелкими болтами и гайками. Такие, впрочем, есть на балконах и в кладовках практически каждой хозяйственной семьи. Но рядом с экраном монитора, на котором заставкой стоял рисунок керченского стрелка, это всё выглядело крайне угрожающе.

— Сотрудники УФСБ России узнали, что подросток готовит самодельные взрывные устройства в своей квартире, — сообщали два года назад в пресс-службе СУ СК России по Волгоградской области. — Во время осмотра сотрудники нашли компоненты, в том числе и металлические поражающие элементы. В запасе у школьника уже хранились 18 бутылок с зажигательной смесью.

Свое кустарное производство юноша объяснял баловством. По его словам, испытания изготовленных им устройств проводились в балках и на пустырях города.

— Следствие придерживается другой точки зрения: целью подростка была его школа. Жертвами должны были стать неприятель, сотрудник учебного учреждения и другие люди, — комментировали в пресс-службе ведомства. — Волгоградец задержан и по решению суда отправлен под стражу. Не исключено, что у него могли быть сообщники.

В ходе допроса в квартире Ярослав не скрывал, что изготовил «коктейли Молотова». Вот расшифровка его первого общения с силовиками:

— Здесь собрано вот это всё? Или где-то что-то еще есть?
— Ну там много «молотов», но…
— Где?
— На лоджии.
— На лоджии?
— Да.
— Что в этой сумке?
— Здесь они готовые или в каком состоянии?
— Да они тут уже стоят месяца три… Ой, ну я не знаю, да давно уже.
— Что содержится в этих емкостях?
— Да всякая дрянь горючая.
— А ты распиши, что за дрянь горючая.
— Машинное масло, бензин я там пробовал, еще что-то пробовал.
— Пустые…
— Это что?
— Это? Это я пробовал, оно просто загорелось.
— Статьи разные читал.
— В поисковике вбивал?
— Есть, тут всё есть касаемо этого. Всё это фиксируйте.
— Да это давно, это еще в 18-м году.
— Какая разница?
— Маленькие саморезы и...

Сразу после визита силовиков в квартиру Ярослава поместили в СИЗО. Все эти события происходили летом 2020 года.

Родители школьника Юлия и Михаил еще три года назад спешно стали искать помощи и пытаться разобраться в случившемся. Волгоградцы рассказывали, что так и не поняли, каким образом и откуда появилась информация о том, что их сын замышляет кровавую расправу. Более того, родители Ярослава уверены, что у сына не было и «обидчиков», с которыми он якобы пытался расправиться. По словам родителей мальчика, Ярослав дружил с другими мальчишками и бродил по оврагам не один.

— Мы знали об этом увлечении сына. Знали. Но вспомните наше детство, этот карбид ходили искали, смолу жевали — это, получается, нас бы всех надо было пересажать тогда? Да, мы не одобряли его увлечений. Но он не один ведь это делал. Не один. Они с друзьями, с другими мальчишками ходили в этот овраг, взрывали эти свои петарды, потом снимали видео — девчонкам хвастали. Всё. От его действий не пострадало ни одно животное, ни кошка, ни собака. Ярослав признаёт свою вину, признаёт, что делал все эти вещи. Признаёт, что делал эти взрывпакеты, но он настаивает на том, что не собирался кого-то взрывать, кого-то убивать. Он безобидным мальчиком рос. Мы сами в детстве шастали по этим оврагам, карбид, селитра — всё это мы также собирали, — эмоционально говорил папа мальчика. — Да, это нехорошо, может пальцы оторвать, но нельзя же вот таким строгим, если не сказать жестоким способом его наказывать.

Когда мы впервые приехали к семье Ярослава, мама мальчика призналась, что с самого первого дня после задержания сына очень хотела поведать свою позицию. Юлия плакала и очень боялась поверить в то, что история ее сына может быть кому-то интересной, в то, что Ярославу можно помочь. По словам родителей Ярослава и адвоката семьи, вся версия следствия о подготовке к «теракту», по сути, с самого начала строилась на показаниях одного из бывших приятелей мальчика.

— Один из его друзей рассказал, что когда-то в каком-то году Ярослав якобы сказал о том, что собирается взорвать школу. Понимаете, это сказал несовершеннолетний мальчик. То есть сейчас всё дело строится на показаниях другого несовершеннолетнего ребенка. При этом мы, наш адвокат подали ходатайство, чтобы этому мальчику провели экспертизу, но нам просто отказали в этом. Наш адвокат поставил просто один вопрос: склонен ли к фантазированию этот мальчик, но ответ на него мы получить так и не смогли. Этот же мальчик ходил с Яриком в овраги и вместе с ним всё это взрывал.

— То говорил, что хочет маму, как у Ярослава, то вещи, то квартиру, то еду. Он из многодетной семьи... Было однажды, что этот мальчик жаловался на тараканов. Ярослав пошел купил отраву и потравил их у него в квартире. Потом выслушивала я от мамы этого мальчика, что наделал мой сын. Мальчик учится в параллельном классе, но подружился с сыном, потому что другие ребята его отвергли.

По этому резонансному делу было допрошено несколько десятков свидетелей, в том числе соседи семьи, педагоги. Однако весомая часть обвинения (в подготовке взрыва в школе), по словам родителей школьника и адвоката, строится на показаниях лишь одного из них. В сентябре 2020 года Ярослав написал письмо своим одноклассникам. Парень поблагодарил всех, кто ему верит, написал, что его оклеветал и предал лучший друг. Он заверил всех, что убивать никого не собирался. Но в отличие от одноклассников Новый год Ярослав встретил не дома с родителями или друзьями, а в Бутырской тюрьме Москвы.

Пока Ярослав находился в СИЗО, экспертиза признала его невменяемым. После этого школьника перевели в одиночную камеру.

— 26 февраля 2021 года, когда его доставили в СИЗО-1 Волгограда, его отправили в одиночную камеру карцерного типа, в камере отсутствовал свет, отсутствовала горячая вода, была очень низкая температура воздуха, отсутствовали холодильник, телевизор, чайник, кипятильник, не было розеток, не был обустроен санузел, ребенок не был обеспечен средствами личной гигиены (мыло, зубная паста, зубная щетка, туалетная бумага), также не выдавали моющие средства для поддержания санитарных условий в камере, — рассказывали родители мальчика.

В УФСИН уверяли, что мальчик находится в совершенно нормальной и соответствующей обстоятельствам камере. Позже уголовное дело Ярослава Иноземцева переквалифицировали, а школьника обвинили в подготовке реального террористического акта. С делом Ярослава к тому моменту начал работать известный волгоградский адвокат Андрей Гордеев. Правозащитник тогда заявлял, что ни следствие, ни суд еще не могут сами разобраться с составом преступления, совершенного Ярославом.

— В данном случае получилось, что одна самодельная петарда, по сути, явилась сначала основанием для возбуждения уголовного дела по факту изготовления взрывчатого вещества, потом — в приготовлении к убийству двух и более лиц общественно опасным способом, — рассказывал адвокат школьника Андрей Гордеев. — Потом к нему добавилась статья за хранение взрывчатого вещества — всё той же единственной самодельной петарды. Затем статья о приготовлении к убийству двух и более лиц была заменена на статью о приготовлении к совершению террористического акта. Эта чехарда с инкриминируемыми несовершеннолетнему Ярославу составами преступлений произошла, на мой взгляд, в связи с тем, что ранее вмененное приготовление к совершению убийства двух и более лиц даже при поверхностном анализе обстоятельств не выдерживало никакой критики.

Спустя 10 месяцев нахождения в СИЗО суд постановил перевести школьника в психлечебницу хутора Ложки примерно в 80 километрах от Волгограда. Из-за карантина родители не могли общаться с Ярославом 3 месяца. Более того, родители мальчика предполагали, что в медучреждении юноше назначили медикаментозное лечение, в котором он не нуждался.

— Ярослава перевели в Ложки, как мы и предполагали, — рассказал адвокат Андрей Гордеев. — Мы подали апелляционную жалобу. Процесс учебы — это, конечно, важно. Но это не самое главное. Родители боятся и находятся в трансе не из-за того, что он не прочитает книгу или не выучит урок, а из-за того, что с этого момента у него нет перспектив по уголовному делу. Нет возможности оправдаться, у него нет прав, которыми он обладал в качестве обвиняемого, его психологическое и физическое здоровье в опасности.

«Браслет сработал. Он бродил по школе»

Рассматривать дело Ярослава пришлось Южному окружному военному суду Ростова-на-Дону. Однако после поступления материалов дела судья отправил его обратно в прокуратуру из-за многочисленных нарушений. Самого же школьника отпустили домой и избрали ему меру пресечения в виде запрета определенных действий.

Счастье воссоединившихся Ярослава и его родителей продлилось недолго — спустя еще 3 месяца школьнику изменили меру пресечения. По словам адвоката, без его участия подростка вызвали в Следственный комитет, а позже снова отправили в СИЗО. Еще через месяц Ярослава вновь отпустили, поместив под домашний арест.

Жизнь школьника уже тогда серьезно отличалась от сверстников, а со временем стала похожа на художественный фильм в жанре триллера-детектива. Спустя всего пару суток после возвращения домой Ярослава снова задержали. По версии УФСИН, специальный браслет с трекером на ноге подростка показал, что в одну из ночей он сбежал из дома и проник в свою школу.

— Моего подзащитного отвезли в Следственный комитет задерживать в связи с тем, что его браслет ночью сработал и показал, что он якобы гуляет по школе, — рассказал, с трудом сдерживая негодование, Андрей Гордеев. — Такое уже однажды было. Это всё несовершенство этого самого браслета. Это какой-то беспредел уже. Ну зачем моему подзащитному нарушать домашний арест ночью буквально через несколько дней после выхода из изолятора? В чем логика?

Ранее браслет на ноге школьника уже показывал, что Ярослав якобы находится в Псковской области. Но тогда из-за этой ошибки задерживать юношу не стали.

В апреле 2022 года суд начал рассматривать дело школьника, а уже в июле Ярослава признали виновным по статьям «Покушение на совершение террористического акта», «Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств» и «Незаконное изготовление взрывчатых веществ, а равно незаконные изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств». К мальчику применили принудительные меры медицинского характера.

Приговор в законную силу не вступил и был обжалован защитником Ярослава. На момент вынесения решения апелляционной инстанцией Ярослав находился дома под запретом определенных действий уже год. Пока шел первый суд, семье пришлось переехать в Ростов-на-Дону, где подросток поступил в местный лицей, который успешно окончил.

В сентябре 2022 года после первого приговора Ярослав вернулся в Волгоград и поступил в местный колледж на специальность «аддитивные технологии». Уже будучи 17-летним студентом, юноша признался, что хочет связать свою жизнь с 3D-принтерами. В ходе апелляции защита настаивала на том, что правоохранители допустили многочисленные нарушения на стадии следствия, а всё обвинение строится на крайне сомнительных словах свидетелей и доказательной базе.

— Всё обвинение строилось на показаниях друга, отец которого позже заявил, что его сын не считает себя потерпевшим, — сообщил адвокат Андрей Гордеев. — А учительница в ходе суда вообще заявила, что о якобы планах Ярослава по ее убийству узнала только от следователя. Откуда следователь получил такую информацию, он сообщить отказался. Что касается той самой «бомбы», из-за которой всё началось, то экспертиза даже показала, что это «устройство» способно нанести вред максимум коробке, в которой хранилось.

В своем последнем слове Ярослав Иноземцев просил суд вынести справедливое решение. Юноша настаивал, что все его неоднозначные увлечения в прошлом. Апелляционной инстанции также представили характеристику студента из колледжа, согласно которой он учится средне, но ответственно выполняет все задания педагогов, а также активно участвует во внеучебной деятельности, хоть и по-прежнему плохо идет на контакт со сверстниками.

Несмотря на это, апелляционная инстанция оставила решение первого суда без изменений. Защита намерена обращаться в кассацию. Что конкретно ждет Ярослава и сколько времени ему придется провести в медучреждении на принудительным лечении — неизвестно.

После вынесения такого решения Ярослав Иноземцев сообщил, что не согласен с решением суда, но планирует жить дальше и достигать поставленных целей, которые не связаны с терроризмом.

— Мне говорят, что я психопат и должен лечиться. Я не говорю, что я идеален, у меня есть проблемы в жизни. Но, несмотря на это всё, я буду дальше продолжать жить, добиваться своих целей и желаний. Вот и всё.