Доктор философии по социологии Эссекского университета, профессор кафедры социологии ВолГУ Михаил Анипкин уверен, что ситуация со строительством храма на площади Павших Борцов показывает, что в Волгограде принцип оказывается дороже здравого смысла.
«В Волгограде продолжается театр абсурда, – считает Михаил Анипкин. – Сегодня – акт второй. Вечером в Центральный концертный зал приглашают потенциальных меценатов – дать деньги на строительство собора. Всем рулит губернатор Бочаров, то есть глава светской администрации. По моим сведениям, основным жертвователем будет "Транснефть". Говорят, у них есть один миллиард рублей в рамках программы социально-ответственного бизнеса. Они, вроде бы, планировали на эти деньги привести в порядок парки, построить детские сады, отремонтировать больницы в Волгограде. Но губернатор Бочаров сказал "На храм!" Это то, что мне рассказывают разные источники.
Читаю публикации за строительство. Пытаюсь найти аргументы рациональные или хотя бы из здравого смысла. Опять, в основном, все из краеведения. Не вижу ни одного рационального аргумента. Упрямая, бескомпромиссная позиция. Принцип дороже здравого смысла. Мы продолжаем собирать подписи против строительства на площади Павших Борцов. Мы – за компромисс. За перенос строительства в другое место.
А между тем из Волгограда продолжают уезжать молодые образованные ребята с амбициями. Не все, конечно, но много. Как раз те, в ком город так нуждается. Их мнения никто не спрашивал. Вы их спросите, что они хотят! Хоть из любопытства, что ли, если все равно их мнение для вас ничего не значит.
Я написал большое письмо руководству "Транснефти" через их сайт с объяснением, что пожертвование на собор, строительство которого вызывает протест у горожан, противоречит принципам корпоративной социальной ответственности. Посмотрим, дойдет ли до руководства. Там один из вице-президентов, Михаил Маргелов, – по-моему, вполне вменяемый человек».
Фото: Фото из архива редакции