113 комментариев к публикации

«Мы его взяли, но удержать не можем»: в Волгограде сделали обвиняемыми братьев, схвативших ночного вора

18 декабря 2019, 06:00

Гость

14 января 2020, 21:39

Гость

25 декабря 2019, 09:42

Гость

24 декабря 2019, 08:57

Гость

23 декабря 2019, 11:24

Гость

21 декабря 2019, 12:35

Гость

20 декабря 2019, 10:57

Гость

19 декабря 2019, 09:14

Если все так , как говорят родные можно только посочувствовать тому, что преступник окажется не наказнным . Не понесет наказания сейчас халатность приведшую к тяжким последствиям и следователь не исполнивший своих обязанностей , а ведь это статья ! Если нет протокола осмотра места происшествия дома, улицы а есть заявление о крже то это должностное преступление , срок следователю , увольнение начальника СО и т.д. Только так можно доказать что человек предпринял меры от него зависящие , но следователь проявил халатность, только приговором суда и возбужденным делом . Пока нет заявления в СК этим никто заниматься не будет . Что мешало защитнику написать такое заявление от потерпевшей ? Конечно если он грамотный ??? Только после этого можно говорить обо всем остальном . А пока это сотресание воздуха , и выглядит как не очень грамотная и совсем неубедительная попытка избежать ответственности за причинение тяжкого вреда. У меня конкретный вопрос с заявлением в СК обращались ???? Если да, то где от них документ ???? Все остальное ,извините слова !!!

Гость

19 декабря 2019, 09:00

Такой самолёт не летает! Весь интернет забит фейками такого рода. Буквально вчера очередной мол девушку посадили каратистку за то что защитила себя у клуба .Оказалась гольная выдумка. Если вор, насильник и т.д должны быть доказательства, иначе подойду на улице предьявлю что некто обидел мою девушку изобью а никаких следов насилия на девушке то нет , все это моя фантазия . С чем согласен ? Факт , что всех грамотных профессионалов убрали в ходе реформы милиции в полицию.Они были неугодны поскольку были самостоятельны и грамотны . Невозможно представить ситуацию , чтобы до реформы сдователь , в крайнем случае дознаватель не провёл весь комплекс мер направленных на документирование преступления - кражи. Поскольку нет никаких фактических доказательств вины предполагаемого преступника кроме слов заинтересованных лиц , обвинеяемых их родни , то это тупик. Конечно очень плохо , что вместо профессионалов , которые в один день оказались не у дел набрали блатных или просто не желающих и неумеющих работать , что качество следствия на нуле а суды это едят поскольку другой пищи у них нет, что опыт старых следователей невостребован даже в качестве советников или вольнонаёмных , что позволило бы избежать всего этого . Сами понимаете, брак на заводе это выброшенная деталь , брак следователя это судьба . Раньше невозможно было стать следователем не проработав на производстве или органах

Гость

19 декабря 2019, 02:18

Такое впечатление, что полиция хочет, чтоб мы воров стреляли на месте и закапывали гденть, а не создавали полицейским работу, и заметьте какую тяжелую работу - раскрыть уголовное дело, когда уже вора поймали и предоставили, свидетелей предоставили, записи с ВИДЕОКАМЕР предоставили. им бедным осталось только бумажки оформить это ж перетрудиться можно. Значит, наказать обокраденных, чтоб неповадно было такую работу полиции создавать? Отлично. что с Музраевым, что без Музраевым в нашей области соблюдение закона цветет и пахнет

Гость

18 декабря 2019, 23:07

Гость

18 декабря 2019, 22:36

Гость

18 декабря 2019, 23:12

Гость

18 декабря 2019, 22:05

Главная проблема топорное оформление первичного задержания и работы на месте происшествия. Тот ли ноутбук, были ли на него документы у потерпевших, были ли следы со двора во двор к соседу, не взяты отпечатки пальцев в помещении, с его двери и с ноутбука. Не понятно, дал ли первоначально задержанный показания или не дал, протокол его первичного опроса или допроса в отделении, сохранились ли документы. А так логично, он может быть обвиняемым по делу о краже и потерпевшим по делу о нанесении тяжких телесных, одно другое не исключает

Гость

18 декабря 2019, 21:52

Весь этот спор мне напоминает анекдот из интернет ролика , как вычисояли кто корову украл два брата а затем и судья проверил их логику на апельсине в коробке. Так что шанс доказать , что они не ошиблись есть! Например так , штаны белые значит не местный , не местный значит вор , вор значит украдет у нас , значит надо ему накатить ! Осталось найти чёрную коробку и апельсин. А по хорошему должны быть следы обуви , отпечатки рук в квартире , следы взлома , воровской инструмент отмычка например и т.д. И даже в этом случае убивать или ломать конечности на улице не надо. Представьте человек украл из магазина продукты охранник догнал его на улице и переломал ноги ! В чем отличие??? Возможно он вор пусть сидит ,но и те кто применили силу будут сидеть. Иначе у каждого супермаркета будут горы трупов и инвалидов и не только . Но вор должен сидеть , если вор а на это нужны доказательства полученные установленным путём а не по методу одна бабка сказала или я так думаю .

Гость

18 декабря 2019, 21:30

Гость

18 декабря 2019, 20:29

Полиция вообще никак не хочет работать, особенно в Дзержинском районе , убедилась в этом. За что только им платят ? Спасибо должны были сказать людям, что они выполнили их работу, задержали. И не понятно как такой человек служил в ОМОНЕ, да ещё с судимостями. Ребята ни за что наказаны, а они своих выгораживают и до дому ж поди довезли. Вот так моя милиция меня бережет.

Гость

18 декабря 2019, 19:45

Обычная история для Волгоградского правогсудия. Имею опыт общения со следствием и судом Советского района. Бреду, который следователь сочинил в обвинительном заключении, даже школьник не поверил бы. Но, тем не менее, для судьи и обвинителя от прокурора этот бред сомнений не вызвал. Мои попытки опротестовать были прерваны в зародыше. И суд закончился. Но благополучно для меня - все-таки так и остался потерпевшим.

marsianin

18 декабря 2019, 18:35

"– Бедный ты мой отец! Тебя засадили в каталажку, как преступника, вместе с ворами и бандитами!.. – Что ты, что ты, сынок, – ласково перебил его отец, – да ведь в тюрьме полным-полно честных людей! – А за что же они сидят? Что плохого они сделали? – Ровно ничего, сынок. Вот за это-то их и засадили. Принцу Лимону порядочные люди не по нутру. – Значит, попасть в тюрьму – это большая честь? – спросил он. – Выходит, что так. Тюрьмы построены для тех, кто ворует и убивает, но у принца Лимона все наоборот: воры и убийцы у него во дворце, а в тюрьме сидят честные граждане." Джанни Родари "Приключения Чиполлино" Вот оно во всей красе, путинское кривосудие и путинская правоохрЕнительная система - позорище страны !!! Завтра новое балабол-шоу, где принц Лимон будет убеждать нас в том, что в стране всё просто супер хорошо и что если не ОНО, то кто же тогда? А ещё оно прикажет какому нибудь сантехнику прочистить стояк у какой нибудь старушки... О как он добр, наш принц Лимон !!!

Гость

18 декабря 2019, 21:26

Гость

18 декабря 2019, 18:34

Гость

18 декабря 2019, 17:26

Всех в одну камеру а потом в одну зону , там за 6 лет выясняет кто прав из них. Эти виновны 100% покалечили, а кто то залезал к ним или нет пусть решит следствие и суд . Придумать можно всякое , выйти во двор убить человека и говорить что он ночью к тебе залез. Не прокатит на словах , на то и есть криминалистика . Каждая будет выдумывать жалобную историю . Вы бы его ещё насмерть автомашиной переехали и пели эту же песню.

Гость

18 декабря 2019, 18:00

А, вон как. Покалечили? И что на камерах из двора их вылезал, тоже подстава? Ну желаю тебе, такой ситуации. Или чтобы тебе машину на глазах разбомбили и всё повыдёргивали оттуда. А ты прыгай рядом. А то вдруг это прохожие, с точно такими же регистраторами, магнитолами, навигаторами в 2 ночи от твоей машины отходят....

Гость

18 декабря 2019, 21:32

Гость

18 декабря 2019, 17:03

Старый доктор

18 декабря 2019, 16:58

Суть конфликта в том, что массовое ,общественное правосознание , противоречит существующему у нас праву УК РФ. Наносить вред вору никак нельзя. Вора надо любить и обращаться с ним нежно. Так однажды на Кубани казаки поймали вора промышлявшим по садовым участкам. Приковали его к забору у одной людной автобусной остановке и повесили надпись - вор. Так казаков судили за незаконное лишение свободы. Хотя конечно, общественное мнение было против такого наказания. Так и нас. Братья нанесли вред воришке омоновцу. Слабый омоновец попался, хрупкий. Надо было при задержании постоянно спрашивать - тебе не больно, осторожно , применяю болевой прием. Боюсь, что братьям придется отвечать, если адвокат не добьется переквалификации статьи обвиняемых.

Гость

18 декабря 2019, 14:39

245955731

19 декабря 2019, 17:11

Гость

18 декабря 2019, 14:05

Гость

18 декабря 2019, 14:01

Гость

18 декабря 2019, 13:59

Гость

18 декабря 2019, 13:48

В Челябинске в июне 2019 полицейский на мотоцикле , по приколу , нарушая все мыслимые нормы ПДД, поперёк пятиполосной дороги , в пятом ряду влетел в иномарку. Тут же спрятался на неделю в больницу. 5(!) видео с окрестных домов и видеорегистратор самого полицейского исчезли. Запись с моего регистратора тут же показали по телевизору и объявили на весь город что я виноватый. Итоги судебных разборок : ДТП не было , мне штраф 4 000 рублей за царапину под целой (!) униформой полицейского. Единственного свидетеля за три суда не вызвали ни разу. Кстати , ремонт мотоцикла БМВ ( больше 100 000 рублей со слов полицейского) мне вежливо простили. В коридорах Советского суда (суд Советского района города Челябинска) мне пояснили что с полицейским судится не надо.

Гость

18 декабря 2019, 13:50

Гость

18 декабря 2019, 13:42

При любом грамотном расследовании не требуется 5 !!! месяцев для выявления факта нарушения законодательства и определения стороны -которая нарушила законы или дала ложные показания. Сначала признательные, потом отказ, потом поиск виноватыми другой стороны, при этом рецидивист *(с двумя ходками), с видео где он выходит из домовладения -выступает как потерпевшая сторона- это феерично и просто дно нашего следствия, а там и суд подтянется с обоснованием вреда вору, залезшему в чужой дом !!!

Гость

18 декабря 2019, 13:37

Гость

18 декабря 2019, 13:20

И после таких резонансных расследований -кто то находясь в нормальном состоянии обратится к волгоградским органам следствия и прокуратуры - за правдой???. Надо быть идиотом -что бы верить в их профессионализм, порядочность и честность. Про присягу Государству которому присягали не стоит и говорить. На таком деле, по горячим следам при грамотном проведении следствия и сборе улик(особенно убило что отпечатки с ноута не снимали), показаний и доказательств- с очевидностью в сто процентов можно все достаточно быстро закончить расследование. Это каким надо обладать "потенциалом" дзержинскому руководству и оперативным работникам со следаками что бы так обделаться .....

Гость

18 декабря 2019, 13:15

Гость

18 декабря 2019, 13:30

Гость

18 декабря 2019, 13:06

"...— Важно понимать, что задерживая человека, нельзя причинять ему повреждений..." Формулировка за гранью всего. Интересно, кто её узаконил, как он себе тогда представляет весь этот процесс задержания вора гражданским лицом или лицами? Я должен его уговаривать не сопротивляться что-ли и сдаться, в то время как он будет от меня убегать?А если он сопротивление оказывает или в ответ бьёт?Не каждый из нас мастер спорта по вольной борьбе, чтобы смог "нежно" и без причинений каких-либо даже незначительных телесных повреждений задержать преступника,получив их и от него в свою очередь, кстати.Причём я просто уверен, что если бы они его не задержали, то полиция и подавно, просто не искали бы и всё.От такой системы "правосудия" просто в шоке.

Lasta1948

18 декабря 2019, 12:23

B12

18 декабря 2019, 12:29

Гость

18 декабря 2019, 12:30

Гость

18 декабря 2019, 12:06

Гость

18 декабря 2019, 11:56

Гость

18 декабря 2019, 12:19

Гость

18 декабря 2019, 11:54

B12

18 декабря 2019, 12:28

Гость

18 декабря 2019, 11:48

Гость

18 декабря 2019, 11:58

Гость

18 декабря 2019, 12:02

Лечиться надо прежде чем на людей бросаться . Это бык кидается на красное , а люди должны головой думать а не лупить смертным боем за белые штаны или чёрную куртку . Совершенно правильно наказали , на 100 процентов в данном случае поддерживаю органы , хотя это скорее исключение в последнее время пластиковых стаканчиков.

Гость

18 декабря 2019, 12:09

Гость

18 декабря 2019, 12:02

255554571

18 декабря 2019, 11:36

Гость

18 декабря 2019, 11:47

Гость

18 декабря 2019, 13:33

Гость

18 декабря 2019, 11:24

Гость

23 декабря 2019, 15:18

Гость

18 декабря 2019, 11:21

Гость

18 декабря 2019, 10:58

Гость

18 декабря 2019, 10:28

Гость

18 декабря 2019, 11:51

Гость

18 декабря 2019, 09:54

Гость

18 декабря 2019, 12:11

B12

18 декабря 2019, 12:30

Гость

18 декабря 2019, 09:45

Гость

18 декабря 2019, 12:31

Гость

18 декабря 2019, 09:32

Гость

18 декабря 2019, 08:54

Здесь основная фишка в том, что они его догнали на соседней улице. Если бы все это произошло в доме или во дворе дома, то ситуация была бы другой. Примерно как с самообороной. Там еще все намного хуже. Вам дали по башке, отобрали лопатник и телефон, а вы шмальнули из ООП (травмата) в спину убегающему. Вот и нет самообороны.

Гость

18 декабря 2019, 12:35

Гость

18 декабря 2019, 08:52

Гость

18 декабря 2019, 12:36

Гость

18 декабря 2019, 08:46

УК РФ Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление 1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер. 2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. Есть видео с камеры наблюдения, есть свидетель. Нужен нормальный адвокат и огласка в сми.

Липовый Мёд

18 декабря 2019, 08:52

Гость

18 декабря 2019, 08:56

Гость

18 декабря 2019, 09:13

Гость

18 декабря 2019, 08:44

Гость

18 декабря 2019, 12:13

Гость

18 декабря 2019, 18:35

Гость

18 декабря 2019, 08:41

Гость

18 декабря 2019, 12:14

Гость

18 декабря 2019, 08:23

Гость

19 декабря 2019, 13:48