В Волгограде прошло очередное заседание экологического совета, посвященное строительству дороги через Волго-Ахтубинскую пойму, которая бы соединила мост через Волгу с мостом через Ахтубу. Активисты и защитники Волго-Ахтубинской поймы настаивали на альтернативных вариантах прокладки дороги, через поселки. Медиамагнат и председатель Союза журналистов Волгоградской области Вячеслав Черепахин размышляет, что могло бы примирить всех спорщиков.
— Завершилось заседание экосовета при Областной думе под председательством Ирины Соловьевой, где одним из вопросов было обсуждение проблем строительства третьего пускового комплекса мостового перехода (трассы «танцующий» мост — новый ахтубинский мост).
Не припомню другого такого более острого и громкого заседания. Порой до оскорблений… Возможно, это такой способ выпустить пар и все-таки услышать друг друга. Но чересчур...
На мой взгляд, много времени посвятили убеждениям друг друга в острой необходимости строительства трассы. Зачем обсуждать слишком очевидное? Но, наконец, услышали аргументацию проектировщиков об основном проекте и об альтернативных (к сожалению, изученных поверхностно). Мне показалось, большинство участников убедились, что строительство трассы через поселки неисполнимо.
По итогам обсуждения я предложил собрать сторонников альтернативного варианта (через Крит) с проектировщиками, небольшим составом, где можно было бы без эмоций с калькулятором и карандашом в руках аргументированно обсудить детали трассировки. Это не потребует много времени и ресурсов, но, как мне кажется, снимет большинство встречных претензий и, кто знает, может, приведет к какому-либо консолидированному варианту.
В конце концов, пока не прошел экспертизу и окончательно не утвержден ни один из вариантов — время для обсуждения есть.
Согласны с автором?