Удивляет то что легковой автомобиль забыл правила движения на дороге.Некоторые водители на крутых авто почему-то считают, что им все обязаны уступать дорогу и им всё позволено, даже они могут ехать и на красный свет. В следующий раз будет знать, что ездить надо по правилам.
Гость
26 апреля 2023, 12:42
Водитель Jetta: проскочу
Водитель Камаза: 30 лет за рулем, у меня не проскочишь
Гость
26 апреля 2023, 13:12
Понятно на дороге, кто больше, тот и прав..
Гость
26 апреля 2023, 13:14
У людей кстати также.. У америкосов любимая поговорка,
бог создал людей разными, большими и маленькими,
толстыми и худыми, а револьвер Кольт все уравнял!
Гость
26 апреля 2023, 13:25
Думать надо головой, камаз сразу не останавливается. Даже если камаз неправ.
1. ЕСЛИ ВЕРИТЬ написанному (а я без фоток не верю, а фоток не будет - они засекречены государством именно для того чтобы не мешали врать) - Камаз прав.
2. Вы не понимаете езду и ПДД.
Если камаз не прав - то это и означает - то он НЕ остановился там где это было надо!
Тогда Ваша мысль не имеет смысла. Если камаз намеренно ехал и не собирался останавливаться - НЕ ХОТЕЛ - то какой смысл говорить - что это было невозможно?
Если бы камаз жал на тормоз - то был бы смысл говорить - мог он встать или нет. Но есдь он же жвл НА ГАЗ - и этим САМ сделал остановку невозможной!
3. Если Камаз будет не прав - то думать головой станет НЕВОЗМОЖНО.
Если к примеру Вам упадёт на голову кирпич - Вы не сможете думать ни после этого, ни до этого тоже.
В этом и состоят ПДД - они ЗАПРЕЩАЮТ создание таких ситуаций - когда оппоненту станет невозможно думать головой.
И возлагают задачу тумать головой на того - кто такую ситуацию хочет создать.
*
Проще говоря - ПДД всегда возлагают ПОЛНУЮ ответственность на того, кому ЛЕГЧЕ что-то сделать, и ПОЛНОСТЬЮ СНИМАЮТ ответственность с того - кому это сделать труднее.
*
То есть ПДД всегда ОДНОЗНАЧНО решают вопрос - кому ехать - а кому стоять.
И "думать головой" тут означает - СЛЕДОВАТЬ ПДД - а не думать - как от них уклониться.
*
Если кто-то соблюл ПДД - это и означает - что он думал головой.
А если кто-то ПДД не соблюл - это означает - что он головой не
1. ЕСЛИ ВЕРИТЬ написанному (а я без фоток не верю, а фоток не будет - они засекречены государством именно для того чтобы не мешали врать) - Камаз прав.
2. Вы не понимаете езду и ПДД.
Если камаз не прав - то это и означает - то он НЕ остановился там где это было надо!
Тогда Ваша мысль не имеет смысла. Если камаз намеренно ехал и не собирался останавливаться - НЕ ХОТЕЛ - то какой смысл говорить - что это было невозможно?
Если бы камаз жал на тормоз - то был бы смысл говорить - мог он встать или нет. Но есдь он же жвл НА ГАЗ - и этим САМ сделал остановку невозможной!
3. Если Камаз будет не прав - то думать головой станет НЕВОЗМОЖНО.
Если к примеру Вам упадёт на голову кирпич - Вы не сможете думать ни после этого, ни до этого тоже.
В этом и состоят ПДД - они ЗАПРЕЩАЮТ создание таких ситуаций - когда оппоненту станет невозможно думать головой.
И возлагают задачу тумать головой на того - кто такую ситуацию хочет создать.
*
Проще говоря - ПДД всегда возлагают ПОЛНУЮ ответственность на того, кому ЛЕГЧЕ что-то сделать, и ПОЛНОСТЬЮ СНИМАЮТ ответственность с того - кому это сделать труднее.
*
То есть ПДД всегда ОДНОЗНАЧНО решают вопрос - кому ехать - а кому стоять.
И "думать головой" тут означает - СЛЕДОВАТЬ ПДД - а не думать - как от них уклониться.
*
Если кто-то соблюл ПДД - это и означает - что он думал головой.
А если кто-то ПДД не соблюл - это означает - что он головой не
Сейчас+7°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -1
0 м/c,
750мм 93%Просто чудо, что выжил: в Волгограде тяжелый грузовик раздавил легковой автомобиль