43,5 квадратных метров за 12 миллионов? Продавец - крэйзи?
Гость
21 марта, 19:35
Это с запасом на предстоящее пике деревянного.
Гость
21 марта, 15:59
Удивляюсь я этим волгоградским художникам. Известности в стране – будем объективны, не очень много. Пользы для общества – тоже так себе; любой учитель по ИЗО приносит ее больше. Но все как один настолько «заслуженные», что в максютинско-чеховские времена «перевели в свою собственность» высоченные помещения с окнами в пол и изумительными видами. И не в Кировском где-нибудь, а на верхних этажах сталинок в самом центре города (на Ленина и Чуйкова, в частности)..
Правильно продавай, только кому она нужна в этой дыре. Вон можешь ВСУ предложить, они купят как склад для взрывчатки.
Гость
21 марта, 14:56
😂😂😂👍👍👍👍❤️
Гость
21 марта, 18:34
Расприватизиповать и отдать под художественную студию для детей.
Вот сейчас Генпрокуратура судится с миллиардерами, которые построили свои особняки на земле, ранее принадлежавшей санаторию «Барвиха». Землю требуют вернуть. Но в начале нулевых земли «Барвихи» передали сначала коммерческим фирмам, а потом приватизировали. В Генпрокуратуре уверены — это произошло незаконно.
Вот и художник получил как рабочее место мастерскую
Гость
21 марта, 16:54
Ничего странного нет. Был недолгий период когда мастерские можно было приватизировать, муниципалитет шел на это,вот многие художники заплатив немалые суммы,кстати и приватизировали мастерские. Сейчас такое невозможно,мастерские арендуются Волгоградским отделением СХР у комитета по муниципальному имуществу. Мастерская Горского была приватезирована,и наследники имеют право делать с помещением,что хотят. К СХР это помещение не имеет никакого отнашения.
Гость
21 марта, 18:38
А можно пойти по китайскому пути и сделать 14 студий по 3кв.м
В Китае, малогабаритное жилье (мягко говоря) не такая редкость
Еще больше денег получить
Странная история. Передавали помещения в аренду под творческие мастерские, находящиеся в собственности муниципалитета. И то не художникам -скульпторам, а Союзу художников РФ. А уж они разбояривали, кому чего положено в субаренду. А что бы в собственность передавали не слышал.Если только выкупили помещение? Странная вообщем история.
Гость
21 марта, 22:16
обычная история, была возможность приватизировать, у скульпторов были помещения в цоколе по центру, а у художников на крышах, многие заморочились и приватизировали, некоторые не стали
Гость
21 марта, 18:30
В свое время получил бесплатно от государства и приватизировал мастерскую. На каком основании? Это не квартира. А теперь наследники и деньги срубить хотят
Сейчас+2°C
облачно, без осадков
ощущается как -2
3 м/c,
ю-з.
769мм 64%«Можно сделать квартиру в два этажа»: в Волгограде за 12 миллионов продают мастерскую знаменитого художника