Город В Волгограде общественники сочли незаконным строительство в Дубовке туалета за 550 тысяч

В Волгограде общественники сочли незаконным строительство в Дубовке туалета за 550 тысяч

Письмо с просьбой проверить появление отхожего места у исторического дома отправлено в комитет госохраны памятников

Общественники уверены — строители нарушили законодательство об охране памятников

Источник:

В Волгограде общественники, выступающие за сохранение объектов культурного наследия, потребовали проверить законность строительства общественного туалета в охранной зоне памятника архитектуры «Дом купца Артамонова». Защитники памятников уверены — власти прямо нарушили закон, разрешив построить отхожее место.

Напомним, в Дубовке появился общественный туалет, возведение которого обошлось в 550 тысяч рублей. Жители оказались в восхищении от того, что появилось на улице Московской, однако объект еще не введен в эксплуатацию.

Председатель совета Волгоградского отделения Всероссийской общественной организации охраны памятников истории и культуры Валерий Котельников усмотрел в строительстве туалета вблизи заброшенного дома купца Артамонова нарушение законодательства об охране объектов культурного наследия. Соответствующее письмо он уже направил в комитет государственной охраны объектов культурного наследия:

— Фотофиксация туалета… позволяет утверждать, что общественный туалет построен в границах территории объекта культурного наследия регионального значения «Дом Артамонова», — считает господин Котельников. — Границы территории объекта культурного наследия регионального значения «Дом Артамонова» утверждены приказом Министерства культуры Волгоградской области от 19 января 2015 года. Перечень координат характерных точек границ территории объекта культурного наследия регионального значения «Дом Артамонова» утвержден приказом комитета государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области от 18 марта 2021 года. Правовые режимы территории объекта культурного наследия запрещают проведение любых землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ. К разрешенным же видам работ по музеефикации объекта и установке малых архитектурных форм строительство общественного туалета с выгребными ямами отнести сложно. Про моральную сторону устройства отхожего места вплотную с памятником архитектуры и истории даже и писать не буду. Прошу Вас провести проверку данных фактов.

Напомним, дом купца Артамонова уже не раз оказывался в центре скандалов. В частности, в 2015 году прокуратура Волгоградской области потребовала восстановить разрушенный объект культурного наследия, поврежденный пожаром осенью 2014 года. Спустя семь лет блогер из Дубовки нарисовала на стене дома белые крылья, получив в ответ волну хейта и обвинений в вандализме. Летом 2024 года прокуратура вновь потребовала от собственника здания принять меры для обеспечения сохранности памятника, от которого остались одни руины.

А еще у нас есть телеграм-канал. Подпишитесь!

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY1
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY1
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
14
ТОП 5
Мнение
«Государство тратит на нефтяников триллионы». Эксперт жестко ответил ФАС из-за спора о цене бензина
Артём Краснов
Редактор раздела «Авто»
Мнение
«Копай и собирай мешки бесконечно»: неравнодушная россиянка поехала волонтером в Анапу и показала масштабы трагедии без прикрас
Дарья
Мнение
«Тариф с попутчиком очень недоработан»: водитель такси откровенно рассказал о том, что его бесит в работе
Михаил Швалёв
Самозанятый, водитель-партнёр «Яндекс Такси»
Мнение
Работа в −50, алкоголь и тоска по дому: нефтяник — о том, как празднуют Новый год на вахте
Анонимный автор
Автор предпочел остаться неизвестным
Мнение
«Сердце стучало в ребра». Как россиянин 20 лет пил энергетики и вдруг перестал — может, последуете его примеру?
Анонимный автор
Автор предпочел остаться неизвестным
Рекомендуем
Объявления