Волгоградский общественник заподозрил прокуратуру в попытке замять дело фекальной катастрофы в пойме Царицы

Волгоградский общественник Максим Конобеевских, известный по судебным искам к мобильным операторам из-за отсутствия интернета, заподозрил обвинителей из прокуратуры в попытке «замять» дело фекальной катастрофы в пойме Царицы. Он считает, что замдиректора «Концессий водоснабжения», которого обвинили в причастности к аварии, немерено выставили «козлом отпущения» в попытке сместить фокус внимания с реальных виновников.

Речь идет о масштабной аварии, которая произошла 27 октября 2022 года. В районе Сквера Александры Пахмутовой в Ворошиловском районе произошел прорыв двух труб канализационного коллектора, собирающего нечистоты Ворошиловского, Советского и частично Кировского районов. Фекальные стоки размыли склон — он обрушился вместе с благоустройством. Спустя сутки было принято решение отключить ХВС, ГВС и тепло.

Пока волонтеры развозили бутилированную воду, рабочие героически день и ночь в тяжелейших условиях латали коллектор. И хотя губернатор велел обеспечить восстановление водоснабжения до конца суток 31 октября, выполнена работа была только 1 ноября, но затем на трубах вновь образовалась течь.

В процессе ремонта стало ясно, что от коллектора осталась труха. Было принято решение построить резервный коллектор, чтобы была возможность заняться починкой старого. Новую нитку обещали сдать до конца 2022 года — контракт, стоимость и условия которого не раскрываются, был заключен «Концессиями водоснабжения» с ООО «Технополис-С» из Санкт-Петербурга. Но сроки его исполнения сорвали.

В том, что прогнивший коллектор никто не менял, обвинили замдиректора «Концессий водоснабжения» Дмитрия Цыбульникова. Судя по судебным документам, прокуратура посчитала, что он умышленно не выделял деньги на ремонт канализации и накопил 9,5 миллиона рублей для «извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц».

Вдобавок к этому, как утверждает обвинение, в год аварии систему осматривали единожды, не выявив при этом никаких нарушений.

Производство по делу тянулось аж с конца января 2024 до июля 2025 года. Вердикт суда для прокуратуры был неутешительным: заседание вернуло обвинение, ссылаясь на нарушения — в материалах якобы не была указана конкретная вина подсудимого. К тому же, хоть прокуратура и ссылалась на износ коллектора, соответствующего заключения от экспертов ведомство не предоставило.

Дело сдали в архив 18 июля. Прокуратура пыталась 2 сентября подавать апелляцию в Волгоградский областной суд, однако решение там оставили без изменения. С тех пор движений по делу не наблюдается, как и данных о кассационной жалобе.

Впрочем, к обвинению прокуратуры отнесся скептически не только суд, но и профессиональный истец Максим Конобеевских. Он назвал попытку привлечь замдиректора «Концессий водоснабжения» «переводом стрелок» с реальных виновников катастрофы.

«В качестве обвиняемого выступает мало кому известный Цыбульников, хотя поначалу привлекался другой человек. В связи с грубыми нарушениями дело было возвращено в прокуратуру, — заявляет Максим. — Апелляция прокуратуре не помогла и дело, скорее всего, придется прекращать, а Цыбульникову приносить извинения со стороны прокуратуры и выплачивать денежную компенсацию за счет бюджета. Анализ постановления Центрального районного суда свидетельствует о том, что дело специально расследовалось абы как, лишь бы не затронуть действительно причастных к коммунальной катастрофе чиновников».

Кстати, в феврале этого года завершилось еще одно заседание по обвинению «Концессий водоснабжения» в загрязнении почвы, затопленных в результате прорыва канализации. Суд обязал организацию выплатить 22 миллиона рублей ущерба, отказав в апелляционном прошении о снижении суммы.