V1
Погода

Сейчас+27°C

Сейчас в Волгограде
Погода+27°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +20

12 м/c,

с-з.

750мм 32%
Подробнее
3 Пробки
USD 77,06
EUR 87,40
Город Под Волгоградом суд рассмотрит иск об освобождении имущества сына экс-председателя Верховного суда Адыгеи

Под Волгоградом суд рассмотрит иск об освобождении имущества сына экс-председателя Верховного суда Адыгеи

Материалы дела поступили в тот же суд, где рассматривалось дело отца

Дело сына экс-председателя Верховного суда Адыгеи передали в Волжский городской суд | Источник: Алексей Волхонский / V1.RUДело сына экс-председателя Верховного суда Адыгеи передали в Волжский городской суд | Источник: Алексей Волхонский / V1.RU

Дело сына экс-председателя Верховного суда Адыгеи передали в Волжский городской суд

Источник:

Алексей Волхонский / V1.RU

Волжский городской суд Волгоградской области рассмотрит дело об освобождении имущества, изъятого в доход государства и взыскании платы за фактическое пользование им. Ответчиком по делу выступает сын экс-председателя Верховного суда Адыгеи Аслана Трахова Рустем, возглавлявший Прикубанский районный суд Краснодарского края.

«После завершения основного производства по делу об обращении в доход государства имущества семьи бывшего председателя Верховного Суда Республики Адыгея и его ближайшего окружения сын последнего, ранее возглавлявший Прикубанский районный суд города Краснодара, не освободил изъятые объекты недвижимости и продолжил их фактическое пользование. В связи с этим Росимущество предъявило иск о взыскании платы за фактическое пользование имуществом, подлежащим обращению в доход государства, и об освобождении указанных объектов, — говорится в сообщении пресс-службы 4-го кассационного суда общей юрисдикции. — Для обеспечения беспристрастного и объективного рассмотрения Четвертый кассационный суд общей юрисдикции определил передать материалы дела из Майкопского районного суда Республики Адыгеи в Волжский городской суд Волгоградской области».

Согласно данным картотеки дел 4-го кассационного суда общей юрисдикции, решение было оглашено 13 мая, истцом по делу выступало Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республике Адыгея, в качестве третьих лиц были привлечены прокуратуры Краснодарского края и Адыгеи.

Напомним, информация о передаче дела в Волгоградскую область появилась на сайте суда кассационной инстанции в середине августа 2025 года. Чуть ранее Генеральная прокуратура РФ подала иск в Октябрьский районный суд Краснодара о конфискации имущества Аслана Трахова и его семьи на сумму свыше 2,5 миллиарда рублей. Эти активы включают в себя более 100 объектов недвижимости. По версии ведомства, судья купил их на коррупционные доходы и оформил на родственников и подставных лиц.

Среди ответчиков по иску — сам Трахов и его сын Рустем Трахов, бывший председатель Прикубанского районного суда Краснодара, который, по версии прокуратуры, также участвовал в коррупционных схемах.

Согласно материалам дела, с 2006 по 2018 год Трахов зарегистрировал 24 объекта недвижимости на своего тестя, кадастровая стоимость которых превышает 27 миллионов рублей. Кроме того, прокуратура установила, что экс-судья через судебные решения искусственно занижал кадастровую стоимость коммерческой недвижимости, чтобы уменьшить налоговую нагрузку для своей дочери и аффилированных лиц.

После отставки Трахова его семья продолжила приобретать имущество: с 2020 года было куплено более 100 объектов недвижимости на сумму около 820 миллионов рублей. Прокуратура считает, что эти активы также имеют коррупционное происхождение. В частности, Рустем Трахов, используя свое служебное положение, получил дом площадью более 517 кв. м в элитном районе Краснодара и построил на участке дополнительные здания.

Позже 4-й кассационный суд изменил подсудность дела, направив его в Волгоградскую область. В пресс-службе суда отметили, что, по мнению Генпрокуратуры, имеющиеся у бывшего председателя авторитет и связи в судебной системе и органах власти в Республике Адыгея и Краснодарском крае, равно как и связи его сына, ранее занимавшего руководящую должность в Прикубанском районном суде города Краснодара, а в настоящее время являющегося действующим судьей в том же суде, ставят под сомнение объективность и непредвзятость рассмотрения дела судами на данных территориях.

Решение суда было обращено к немедленному исполнению, а попытка обжаловать его в Волгоградском областном суде провалилась.

ПО ТЕМЕ
Лайк
TYPE_LIKE0
Смех
TYPE_HAPPY0
Удивление
TYPE_SURPRISED0
Гнев
TYPE_ANGRY0
Печаль
TYPE_SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
2
Гость
ТОП 5
Рекомендуем