«После этого случая мне стало страшно»: волгоградка подала в суд на частную клинику после смерти дедушки

Жительница Волгограда Илона Палеева подала в суд на центр лабораторной диагностики «Диалайн», настаивая на недостоверности анализов, сделанных ее дедушке, умершему впоследствии в больнице. Прокуратура и Росздравнадзор в свою очередь не увидели повода для вмешательства.

Как рассказала V1.RU Илона Палеева, события произошли в июле прошлого года. У ее дедушки, Юрия Ватлина, возникли проблемы со здоровьем. Предполагалась желтуха, но для уточнения диагноза потребовалось сдать анализы.

— Мы обратились в клинику, полагая, что у дедушки серьезные проблемы со здоровьем, — рассказала Илона Палеева. — Но результаты анализа оказались близкими к идеальным. Такими же, как за месяц до этого, когда мы обследовали дедушку для профилактики. Но в этот раз самочувствие было плохое. На следующий день мы попросили сделать анализ повторно — и показатели оказались совершенно другими и очень плохими. Дедушку срочно госпитализировали в больницу № 25, где у него уже точно диагностировали желтуху. Позже я обратилась в клинику с претензией по поводу некорректного анализа, но там отказались пояснять ситуацию или элементарно признать вину, извиниться — сослались на врачебную тайну.

Юрия Ватлина не стало 26 октября прошлого года — он умер от онкологического заболевания. Этому предшествовало три с лишним месяца лечения в разных клиниках Волгограда. Однако, по мнению внучки, ситуации с анализами это не отменяет.

— После этого случая мне стало страшно. А были ли верными все остальные анализы, которые мы там сдавали? — возмущается Илона Палеева. — Основная моя претензия в том, что они провели некачественный анализ или, возможно, просто продублировали данные месячной давности. На вопрос, почему так произошло, почему повторный анализ совершенно другой, они не ответили, сославшись на врачебную тайну. Иногда ситуация в организме может за месяц сильно измениться. А если клиника предоставляет некорректные результаты, то это может привести к фатальным последствиям. Я писала в прокуратуру, там ответили, что не видят повода для проведения проверки. Тогда я подала иск в суд.

В свою очередь в сети клиник «Диалайн» подтвердили факт судебного разбирательства, но предпочли не озвучивать свою позицию до вступления решения суда в законную силу. Отдельно в сети клиник настаивают, что мужчина не проходил у них лечение.

— К сожалению, все эти вопросы относятся к врачебной тайне, согласие на разглашение которой мы не получали ни от пациента, ни от его представителей, — ответили в клинике. — Отметим один момент, что указанный гражданин не проходил лечение у врачей в клиниках «Диалайн», в том числе и по поводу указанного в вашем письме диагноза, — это недостоверная информация. Все ответы на обращения пациентов мы прорабатываем в обязательном порядке и направляем на них письменные ответы в соответствии с действующим законодательством. Повлиять на факт получения почтовых отправлений адресатом мы не можем. В настоящее время дело действительно находится в суде, рассмотрения еще не было, поэтому готовы будем прокомментировать ситуацию после вынесения решения судом и вступления его в законную силу.

В региональном управлении Росздравнадзора также не нашли поводов для вмешательства.

— Территориальный орган Росздравнадзора по Волгоградской области не располагает информацией об обследовании Юрия Ватлина в ООО «КДЛ Диалайн» и его результатах, — гласит письмо за подписью руководителя ведомства Ирины Бочковой. — Обращение Илоны Палеевой поступило к нам 18 августа 2021 года, однако оснований для проведения внеплановой проверки выявлено не было. Установление причинно-следственной связи между действиями сотрудников ООО «КДЛ Диалайн» и наступлением последствий для жизни пациента не входит в компетенцию Территориального органа Росздравнадзора, а является прерогативой судебно-медицинской экспертизы.

Напомним, случаи судебных разбирательств горожан с медицинскими учреждениями в Волгограде уже бывали. Так, в октябре 2019 года Краснооктябрьский районный суд взыскал с Волгоградского областного онкодиспансера 120 тысяч рублей компенсации морального вреда жителю района. Мужчина по вине медиков 10 лет прожил с инородным предметом в животе.