Причём тут поворотники - они НЕ ДАЮТ ПРАВА на проезд без очереди!
*
Тут ДРУГОЙ пункт ПДД должен работать:
Перед поворотом надо пропустить ВЕСЬ АБСОЛЮТНО транспорт, несущийся в прямом направлении, велосипеды, пешеходов.
ФИЗИЧЕСКИ пропустить - сама машина должна стоять - а не то - как лампочками мигать!
Гость
26 марта 2023, 12:14
Получается обоюдка? Имхо автомобилист больше виноват, так как должен был пропустить ТС в попутном направлении....
Гость
26 марта 2023, 12:56
Гость, не понятно вообще, Шкода со второй полосы заворачивает что ли? Не вижу, где мотоциклист по разделительной едет? Хотя мотоциклистов, не люблю. Что разметки нет в городе, это проблема! В некоторых местах едешь на ощупь просто, не имея представления, какие тут условия проезда!
Гость, не понятно вообще, Шкода со второй полосы заворачивает что ли? Не вижу, где мотоциклист по разделительной едет? Хотя мотоциклистов, не люблю. Что разметки нет в городе, это проблема! В некоторых местах едешь на ощупь просто, не имея представления, какие тут условия проезда!
Посмотрите внимательно мотоциклист ехал по крайней левой полосе. Это видно по автомобилю, который едет в этой же полосе. Шкода поворачивала из среднего ряда, по воротник включил в последний момент и в зеркало не посмотрел.
Мотоциклисту пришлось маневрировать ибо полностью соблюдать ПДД в таком случае глупо. По видео видно, что мотоциклист опытный водитель: ехал без превышения резких маневров не делал, в шашки не играл и после столкновения смог удержать мотоцикл от падения.
Много вопросов возникает к личности водителя Шкоды раз ГИБДД признало виновным мотциклиста. Теперь похоже, чтобы доказать вину водителя шкоды мотоциклиста придётся пройти целую кучу судов вплоть до верховного... Хотя тут и так все очевидно!
Посмотрите внимательно мотоциклист ехал по крайней левой полосе. Это видно по автомобилю, который едет в этой же полосе. Шкода поворачивала из среднего ряда, по воротник включил в последний момент и в зеркало не посмотрел.
Мотоциклисту пришлось маневрировать ибо полностью соблюдать ПДД в таком случае глупо. По видео видно, что мотоциклист опытный водитель: ехал без превышения резких маневров не делал, в шашки не играл и после столкновения смог удержать мотоцикл от падения.
Много вопросов возникает к личности водителя Шкоды раз ГИБДД признало виновным мотциклиста. Теперь похоже, чтобы доказать вину водителя шкоды мотоциклиста придётся пройти целую кучу судов вплоть до верховного... Хотя тут и так все очевидно!
Вроде всё так. Согласен, что шкода со среднего ряда. Но вот куда едет мотоциклист, если тоже поворотников не включает, а его полоса движения исчезает? Ведь впереди двухполоска. На полосе мотоцикла островок. Я предположу, что как раз у мотоциклиста полоса для поворота налево. По идее оба виноваты. Мотоцикл движется прямо не по той полосе, а шкода поворачивает не со своей полосы.
"Предположительно, автомобилист не заметил мотоцикл, а водитель Harley-Davidson почему-то не попытался затормозить или объехать Skoda. Итог — боковое столкновение, подбитые фара и бампер авто"
*
1. ПОЧЕМУ автомобилист не заметил фару мотоцикла?
Слепой? Пьяный? Невменяемый?
КТО разрешилт ему ездить?
*
2. Почему "предпололжительно"? КТО это предположил? Жулики?
*
3. Что было на самом деле? Где версия самого водителя машины?
*
4. ПОЧЕМУ водитель едущего прямо мотоцикла быль обязан тормозить?
ВОЗМОЖНО ли затормозить в таких случаях вообще?
***
5. У вас что-то не так с ПДД - они вас массово векдут к смерти.
Главный вопрос: почему автомобилист поворачивал из среднего ряда, а не из крайнего левого?
смотрите внимательно на разметку. водитель как раз поворачивал из крайней левой полосы. там где ехал мотоциклист нет полосы для движения. там островок безопасности
Сейчас+7°C
облачно, без осадков
ощущается как -1
0 м/c,
752мм 87%«Думал, что он депутат»: мотоциклист на Harley-Davidson и водитель Skoda не поделили дорогу в Волгограде