Идея «сдать в концессию» имя Сталина и спекулировать на исторических подвигах — всегда имела душок дерьма, а в случае с многострадальным Волгоградом — это даже не метафора. Так считает известный волгоградский крестьянин, поэт и публицист Андрей Прошаков, в девяти тезисах разобравший скандальное предложение о переименовании Волгограда.
Опираться на мнение и опыт «ветеранов», в частности в переименовании Волгограда в Сталинград, так себе решение. Ну хотя бы потому, что этим бюрократам от ветеранства в начале 2000-х было 45–60 лет, за исключением единственного, способного связно говорить реального ветерана Великой Отечественной войны, которого удалось найти.
То есть тот экономический и политический крах СССР и впоследствии молодой России на их совести. Он и есть результат их профессионального труда.
Если они сами как индивидуумы и их дети-внуки благоухают, то как государственники — они лузеры. А значит их советы по меньшей мере вредны. Это раз.
Второе. Опираясь на мнение пожилых людей, местная власть этим показывает, что:
она не делает ставку на развитие региона;
не имеет контакта с молодежью или понимает, что молодежь сталинизм не поддержит.
Третье. Выдавая бюрократов от ветеранства за лидеров общественного мнения и не прорабатывая этот вопрос с настоящими лидерами общественного мнения, по всей вероятности, переименование хотят втюхать нам так же, как голосование за волгоградское / московское время на пенёчках во время проведения очередных выборов, или и того лучше — волевым решением депутатов городской думы. Кстати, а кто эти люди? Лично я, кроме Ильи Кравченко и Ларисы Тропкиной, никого не знаю.
Четвертое:
а) референдум по переименованию нужно будет проводить в единый день голосования. Так как он должен быть не городской, а областной. Вот с какой стати я должен жить в Сталинградской области? Значит нужны какие-то областные выборы, а они могут быть только в одном случае, если губернатор подаст в отставку. Предстоящие выборы в гордуму — это мало;
б) область трогать не будут, она останется Волгоградской.
Пятое. Кто оплатит эту забаву?
Шестое. Не принимается во внимание раскол гражданского общества. Будет усилена конфронтация поколений, когда и внутрироссийская, и международная ситуация требует консолидации.
Седьмое. Не беру во внимание реестровое казачество Волгоградской области, хотя кто его знает, как отнесутся некоторые, помня о репрессированных своих предках. Тут само по себе непредсказуемо, что в мозгах современных белоказаков с Лениным и колокольным звоном в голове.
А вот что у волгоградской диаспоры чеченцев в голове, как раз понятно. Можете погуглить, как отзывается Рамзан Ахматович о Сталине. И тут нельзя исключать публичное письмо к Кадырову от потомков репрессированных сталинским режимом с просьбой возглавить движение против переименования Волгограда.
Думаю, что под ним и калмыки подпишутся, тем более в свете современных обид за своего генерала.
Восьмое. Наверное, самое печальное для нынешней власти — это то, что переименование даст еще один веский повод объединиться и усилиться настоящей оппозиции. Это возможность выступать открыто против Сталина, когда нет возможности открыто говорить о действующей власти.
Девятое (и далеко не последнее). Решение сдать в концессию имя Сталина, спекулировать на исторических подвигах — это всегда имело душок дерьма, а в случае с многострадальным городом — это по факту.
Согласны с автором?