перейти к публикации 
13 комментариев к публикации
Содержание ребенка обходится дешевле переплаты по «рыночной ипотеке»
31 мая 2025, 07:30
Ворошиловский Злыдень
31 мая, 09:39
Родил ипотеку получил, мат капитал оформил, ребенка сдал в дет дом.
Гость
31 мая, 11:50
Как вариант, но сдавать проблематично, обычно просто забивают на детей, кула вынесет его судьба его дело.
Гость
31 мая, 13:01
Не нужно советовать людям как с тобой родители поступили.
Гость
31 мая, 07:34
Не пробовали ипотеку сделать 1%? Или слабо, или это другое?
Типичный волгоградец
31 мая, 08:35
Лучше ипотека 20%, чем ребенок - это в конечном счете все равно дешевле выйдет. До 18-летия ребенок обойдется как пару квартир, а ипотеку можно погасить раньше и переплата будет меньше
Гость
31 мая, 09:33
Типичный волгоградец, +++++
Гость
31 мая, 11:48
Смотря как на него смотреть, можно соаершенно ничего не тратить, только просую еду и старую одежду, никаких лекарств за свой счет, как многие делают.
Гость
31 мая, 10:45
нет, не выгодно. Нельзя рассматривать некое гипотетическое уменьшение расходов при гипотетическом увеличении дохода как состоявшуюся выгоду, особенно в условиях, когда ты не можешь планировать на десяток лет. Горизонт планирования сейчас, в лучшем случае, пара лет (чаще меньше - полгода). Вот в этом интервале планировать что-то лучше имея накопленную подушку безопасности и, главное, возможность быстро уехать куда-нибудь: на ПМЖ, на заработки, убежать от чего-нибудь. И недвижимость с ипотекой в 20% тут становятся крайне неудобным балластом - жить там не будешь (особенно если рассматривать примеры, приведенные в статье - ЖК Парнас или Каменка, жуткие человейники с околонулевой инфраструктурой), бросить жалко - деньги потрачены.
Итого мера, в основном, будет рассматриваться как крайне невыгодная, с высокими рисками, а значит и не подстегнет рождамость. Использовать ее будут те, кто уже родил, но пока не купил жилье, да и они будут весьма спорными клиентами, с существенным риском этот кредит не погасить. Впрочем кому-то она, конечно же, будет выгодна - застройщикам, которым опять из бюджета перепадет деньжат.
Ключевая проблема - цена на недвижимость и попытка его использовать как "инвестиции". Сейчас даже в рекламе идет акцент не на образ жизни, а на инвестиционную привлекательность. Инвестор не живет в квартире. Он ее даже не сдает. Он тупо ждет, что она подорожает.
Гость
31 мая, 11:52
Уехать на ПМЖ в другую страну легко молодым, а тем кому за 40 уже очень тяжко.
Гость
31 мая, 15:42
Гость
31 мая, 11:52
Уехать на ПМЖ в другую страну легко молодым, а тем кому за 40 уже очень тяжко.
тяжко, но не невозможно. Собственно в Волгограде можно найти немало историй, ведь это был один из городов, куда люди приехали из Средней Азии в начале 2000х - вполне себе русские, даже с дипломами СССР. Просто их поколение еще жило без мысли куда-нибудь уехать. И жили бы и далее, но потом вставал вопрос с детьми и перспективами на своем месте, и они срывались в поисках лучшей жизни.
Гость
31 мая, 08:07
😁😁😁😁😁
Гость
31 мая, 11:46
Как только женщина беременеет она становится, неинтересна мужчине, многие уходят еще до родов.
Гость
31 мая, 12:52
дети - цветы жизни