В Волгограде поставили точку в долгом споре международного аэропорта и кафе-магазина «Взлет», разгоревшегося из-за установки двухметрового забора.
— В конце декабря 2018 года ПАО «Международный аэропорт Волгоград» обязали снести забор, который мешает работе кафе, — напомнили в Арбитражном суде. — 21 мая судебный пристав выехал на место и зафиксировал, что ограждение до сих пор не разобрано.
Спустя месяц сотрудники аэропорта все же сняли «железный занавес» и получили документы об окончании исполнительного производства.
— 18 июля приставы внесли информацию об установке нового забора, — уточняют в суде. — Получив заявление от директора ООО «Аджакс», через четыре дня заместитель старшего судебного пристава Дзержинского районного отдела отменила постановление об окончании исполпроизводства. ПАО «МАВ» попросили снести забор до 2 августа.
Юристы международного аэропорта не согласились с постановлением судебного пристава и обжаловали его в суде. На заседании представители воздушной гавани заявили, что ограждение вокруг магазина-кафе выставлено для безопасности движения кортежей.
— Заявитель ссылался на решение Антитеррористической комиссии с требованием установить сплошные ограждения вдоль путей движения кортежа, — объяснили в Арбитражном суде. — Сотрудники аэропорта заявляли, что установка забора отнюдь не означает неисполнение решения суда.
Несмотря на аргументы сотрудников ПАО «Международный аэропорт Волгоград», суд остался на стороне владельцев магазина.
Противостояние аэропорта и кафе-магазина «Взлет» началось еще накануне чемпионата мира. Готовясь принимать гостей со всего мира, работники воздушной гавани отгородили строение двухметровым забором из профнастила.
— Забор парализовал нормальное функционирование и использование кафе, так как полностью перекрыл пешеходную зону и уперся в границу проезжей части внутреннего проезда к зданию, — пояснял в суде представитель владельцев кафе-магазина. — Ограничивая доступ сотрудникам и посетителям, аэропорт тем самым создал препятствия в целевом использовании недвижимости.
Внимательно изучив фотографии, суд пришел к выводу, что забор действительно лишает людей доступа к кафе. Добраться до него посетители могли только двумя способами — либо по проезжей части, либо мимо контейнерной площадки для мусора и отходов. Подробнее об этой истории читайте в нашем материале.