Много не мало: дороги Волгограда продолжают пичкать знаками-близнецами
24 октября 2017, 11:18
Гость
24 октября 2017, 12:24
"О" - отмыв бабла
Гость
24 октября 2017, 12:08
Зачем такое писать вообще??? Включите мозг и все станет ясно. Новые поставят, а старые демонтируют. Даже не смешно уже. Звание самый пешеходный какие горожане присвоили??? Очередной «активист»?? В этом городе похоже одни нытики.
Гость
24 октября 2017, 12:39
вы с включенным мозгом поясните нам тада, какие из этих знаков старые, а какие новые?)))
Гость
24 октября 2017, 14:40
Сколько лет в мире существуют дорожные знаки? Около ста, наверное? И за эти сто лет никто и нигде ещё не включал мозг так, как это делаете вы. Это ваше с брянцами - ноу-хау? Ваше изобретение? Так и скажите - вы же не нытики.
Гость
24 октября 2017, 14:58
Оставят только самые новые? А те, которые поставили неделю назад - старые уже? Было бы смешно, если бы это делалось за твои деньги, а не за наши.
Гость
24 октября 2017, 12:41
А кто-нибудь из этих любителей дорожных знаков обратил внимание на знаки движения по полосам перед проспектом по 7-ой гвардейской со стороны набережной. Там знак над крайней правой полосой почему-то движение прямо разрешает, хотя двигаясь прямо там можно только создать аварийную ситуацию и затор на перекрёстке.
Ну на самом деле большого криминала я не вижу, т.е. получается 3 полосы переходят в 2 полосы дальше по ходу движения после перекрестка. Наверняка по факту правой полосой для движения прямо пользуются крайне редко.
Но по большому счету я с Вами согласен - над данной полосой должен быть знак "движение только направо".
Ну на самом деле большого криминала я не вижу, т.е. получается 3 полосы переходят в 2 полосы дальше по ходу движения после перекрестка. Наверняка по факту правой полосой для движения прямо пользуются крайне редко.
Но по большому счету я с Вами согласен - над данной полосой должен быть знак "движение только направо".
Да всё нормально, подумаешь три полосы превращаются в две прямо за перекрёстком, это ведь по нашему, по-волгоградски.
Гость
24 октября 2017, 16:08
да по всему городу после расширения дорог знаки поменять забыли!
Это по факту увеличивает пробки, и аварийность! Так как правила проезда перекрестков в спорных ситуациях вообще мало кто знает, или понимает
вместо дублирования старых лучше бы новые повесили знаки. И там, где они нужны
Согласно ГОСТ Р 51582-2000 "ЗНАКИ ДОРОЖНЫЕ "ПУНКТ КОНТРОЛЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ АВТОМОБИЛЬНЫХ
ПЕРЕВОЗОК" И "ПОСТ ДОРОЖНО-ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ":
=== ЦИТАТА ===
9.2 Гарантийный срок службы знаков с внутренним и внешним освещениями - 2 года, а знаков со световозвращающей поверхностью:
- изготовленных из пленки типа А - 5 лет со дня ввода в эксплуатацию;
- изготовленных из пленки типов Б и В - 7 лет со дня ввода в эксплуатацию.
Гарантийный срок службы временных знаков со световозвращающей поверхностью - 1 год со дня ввода в эксплуатацию независимо от типа пленки.
============
Т.е. в данном случае можно вести речь о гарантийном сроке службы дорожных знаков сроком 5-7 лет. Я уверен, что большинство знаков еще не "дожили" до этих лет.
P.S. Видимо есть повод обратиться в Прокуратуру...
Гость
24 октября 2017, 16:45
А сама Поокуратура там не ездит и не видит? И не понимает абсурд ситуации? Неужели всех простые люди должны носом тыкать?
Гость
24 октября 2017, 13:11
Не плохая задумка-это светящиеся дорожные знаки,как на пересечении ул.Рокоссовского и Ангарской.
Гость
24 октября 2017, 15:31
Конечно, неплохая - можно ещё объявить, что они сделаны из золота с драгоценными камнями и списать на это деньги.
Конечно, неплохая - можно ещё объявить, что они сделаны из золота с драгоценными камнями и списать на это деньги.
А менять их (см. выше ссылку на ГОСТ по гарантийным срокам) можно даже чаще и дороже - каждые 2 года )))
Гость
24 октября 2017, 18:19
Гость
24 октября 2017, 15:31
Конечно, неплохая - можно ещё объявить, что они сделаны из золота с драгоценными камнями и списать на это деньги.
Это неизбежно,что ж поделаешь..от нашей писанины и возмущения нечего не поменяеться
Гость
24 октября 2017, 13:18
Пусть оставят и старые, может хоть так пешеходы и водители не будут создавать ДТП
Гость
24 октября 2017, 14:48
Нам, пешеходам, твои знаки как рыбе зонтик.
Гость
24 октября 2017, 18:21
Гость
24 октября 2017, 14:48
Нам, пешеходам, твои знаки как рыбе зонтик.
Вот это 100%!!!..переходим,где хотим,тем более штраф для водителей увеличили!скоро в футбол будем играть на проезжей части!
Гость
25 октября 2017, 09:46
Гость
24 октября 2017, 18:21
Вот это 100%!!!..переходим,где хотим,тем более штраф для водителей увеличили!скоро в футбол будем играть на проезжей части!
Хоть про 200% пиши, пешеходам знаки не видны.
Гость
24 октября 2017, 12:17
Очередной распил)))
Гость
25 октября 2017, 11:13
А нельзя новый знак повесить, а старый тут же снять? Чтоб не путаться потом какой новый, а какой старый? Может, дешевле получится? Два раза не посылать машину. Или я что-то очень сложное сказал?
Гость
25 октября 2017, 13:03
Эффективные менеджеры так не умеют.
Гость
28 октября 2017, 22:50
Тот спец который сымает, просто не вышел в этот день! ;))
Справедливости ради нужно отметить, что на Г-образных опорах должно быть 2 знака, верхний - дублирующий, ибо согласно ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств (с Изменениями N 1, 2)" в части п. 5.1.6 :
На дорогах с двухсторонним движением с двумя и более полосами для движения в данном направлении, а также на дорогах с односторонним движением с тремя и более полосами знак 5.19.1 дублируют над проезжей частью.
Таким образом "лишних" знаком не так много как может показаться, но суть обоснованных претензий общественности этот факт не меняет.
Сейчас-6°C
облачно, без осадков
ощущается как -14
0 м/c,
764мм 62%Много не мало: дороги Волгограда продолжают пичкать знаками-близнецами