Город Канализационный провал в пойме Царицы В Волгограде «Концессии водоснабжения» заплатят 22 миллиона за затопленную фекалиями пойму Царицы

В Волгограде «Концессии водоснабжения» заплатят 22 миллиона за затопленную фекалиями пойму Царицы

Решение вынес 5 февраля 12-й Апелляционный Арбитражный суд

Канализационные стоки затопили почти 2300 квадратных метров земли | Источник: Константин Завриков / V1.RUКанализационные стоки затопили почти 2300 квадратных метров земли | Источник: Константин Завриков / V1.RU

Канализационные стоки затопили почти 2300 квадратных метров земли

Источник:

«Концессии водоснабжения» должны будут выплатить более 22 миллионов рублей ущерба, причиненного почвам, затопленным в результате прорыва магистрального коллектора осенью 2022 года в пойме реки Царицы. Решение было оставлено без изменения на заседании апелляционной инстанции, закончившемся 5 февраля в Саратове.

Напомним, масштабная авария произошла 27 октября 2022 года. В районе Сквера Александры Пахмутовой в Ворошиловском районе произошел прорыв двух труб канализационного коллектора, собирающего нечистоты Ворошиловского, Советского и частично Кировского районов. Фекальные стоки размыли склон — он обрушился вместе с благоустройством. Спустя сутки было принято решение отключить ХВС, ГВС и тепло. Пока волонтеры развозили бутилированную воду, рабочие героически день и ночь в тяжелейших условиях латали коллектор. И хотя губернатор велел обеспечить восстановление водоснабжения до конца суток 31 октября, выполнена работа была только 1 ноября, но затем на трубах вновь образовалась течь.

В процессе ремонта стало ясно, что от коллектора осталась труха. Было принято решение построить резервный коллектор, чтобы была возможность заняться починкой старого. Новую нитку обещали сдать до конца 2022 года — контракт, стоимость и условия которого не раскрываются, был заключен «Концессиями водоснабжения» с ООО «Технополис-С» из Санкт-Петербурга. Но сроки его исполнения сорвали. Тем временем страдавшие без воды и тепла волгоградцы самоорганизовались и подали коллективный иск к ресурсоснабжающей организации. В марте 2023-го его принял Центральный районный суд.

Как выяснилось, от аварии пострадали не только простые горожане, но и даже стоящая рядом больница № 3. В медучреждении настаивали, что в результате восстановительных работ бригады повредили имущество больницы, однако в итоге рассмотрение иска закончилось оставлением его без движения, поскольку истец, надлежащим образом уведомленный о датах заседаний, в суд не являлся и не предоставлял никаких документов об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел, что больница утратила интерес к предмету спора и прекратил производство по делу. Что же касается иска жителей к «Концессиям», то суд первой инстанции люди выиграли, однако апелляция отменила решение, лишив жителей права на выплату.

С иском о взыскании ущерба природе обратилось Нижневолжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования. Первоначально сумма иска составляла 42 миллиона 921 тысячу 648 рублей, однако позже истец уточнил исковые требования снизив сумму ущерба до 22 171 189 рублей в счет возмещения вреда, причиненного почве. Иск поступил в Арбитражный суд Волгоградской области 19 января 2024 года, решение по делу огласили 12 ноября, изготовив полный текст решения через 10 дней. В ходе судебного заседания выяснилось, что в отобранных пробах как с поверхности земли, так и с глубины до 20 сантиметров, превышена концентрация кобальта, фосфат-ионов, нефтепродуктов, а также азота нитритного. Максимальное загрязнение превысило допустимый уровень вредных веществ в 3,7 раза, а общая площадь залитого стоками участка составила 2249 квадратных метров.

«Концессии» попытались снизить сумму ущерба, мотивировав проведением аварийно-восстановительных работ, однако суд указал, что эти расходы не подлежат учету при определении суммы возмещения вреда, причиненного окружающей среде.

Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил требование Росприроднадзора, однако «Концессии водоснабжения» обжаловали приговор в 12-м Апелляционном Арбитражном суде. Рассмотрение дела завершилось 5 февраля. Суд, изучив все материалы дела, оставил решение нижестоящего суда без изменения, а жалобу «Концессий водоснабжения» — без удовлетворения.

А еще у нас есть телеграм-канал. Подписывайтесь, там тоже очень интересно!

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE2
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED1
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
14
ТОП 5
Мнение
«Мы видим абсолютный новодел»: эксперт по госзакупкам заявил об искажении замысла Вучетича при ремонте Мамаева кургана в Волгограде
Эдгар Петросян
Активист ОНФ, эксперт проекта «ЗА честные закупки»​
Мнение
«Везла 15 кг за 200 рублей». Курьер — честно о зарплате и сложностях работы
Анонимный автор
Автор предпочел остаться неизвестным
Мнение
Когда преследует она: откровенный рассказ пострадавшего от сталкерши
Анонимный автор
Автор предпочел остаться неизвестным
Мнение
«Классно звучит, но не работает». Нутрициолог рассказала правду о марафонах похудения
Марина Лубешко
Мнение
И никакого гипноза. Бывший опер рассказал о тайной формуле, по которой «капитаны ФСБ» лишают россиян жилья и денег
Сергей Колосовский
адвокат
Рекомендуем
Объявления