Сомневаюсь иногда в адекватности подобных решений.... Ну Бастпыкин,ну да... Но какие основания-то доя УГОЛОВНОГО дела?! Открываем ст264 УК РФ. Читаем. Думаем. Там что, тяжкий вред здоровью естт? Насколько понимаю, и близко не пахнет. И какие основания тогда? По какой статье УК РФ дело открыли? Бастрыкин что-то совсем.... Вот следователи то, наверное, теперь приуныли: что им делать-то?
Гость
6 апреля, 14:44
А по факту самой аварии дело не возбудят? Может надо по закону работать а не по заонкам и указаниям? 😡
Гость
6 апреля, 15:00
За рулём сгнившей полуразвалившейся газели был 68-летний дед. Вот он во всём и виноват будет.
Гость
6 апреля, 15:53
Водитель официально не трудоустроен был, это наверное и есть причина такого решения.
Гость
6 апреля, 16:21
Само уже не возбуждается?
Гость
6 апреля, 21:26
ему что делать больше нечего одно подволгоградье на уме живет он там чтоль
Гость
30 сентября, 08:27
Прокуратура напишет, что всё нормально и не будет Никакого дела !
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
5 м/c,
ю-в.
755мм 100%Генерал Бастрыкин потребовал возбудить уголовное дело по факту массовой аварии под Волгоградом