Наслово Путину поверит только очень наивный человек.
В нормальной стране где уважают законы, есть независимые следственные органы, есть работающий правовой противовес президенту ( это есть в любой цивилизованной стране) немедленно бы начали расследования по всем предъявленным фактам.
Там фактов на десятки уголовных дел.
Нужно расследование ,Например, как это было сделано адрес Трампа обвиненного в поддержке его Россией.
На сегодня Россия живёт по понятиям, а не по законам.
Можно воровать , убивать, избивать недовольных на улице дубинками. Это порядки ОПГ.
Отобрать у слабых, запугать сильных, убить опасных, и никогда и нигде не признавать свою вину.
Сильный всегда прав!
Гость
26 января 2021, 04:39
Из всех собранных фактов Навальный делает вывод: бизнес-окружение Путина финансирует строительство дворца для него, и это называется "самой большой в истории взяткой". Как это опровергается словами Путина? Никак.
Любопытно, что по российским законам двоюродный племянник не является близким родственником, так что даже формально Путин ничего не опроверг.
"Скучно, девушки"
Еще курьезнее второй пункт путинского опровержения - претензии к одной из иллюстраций текстовой версии расследования. "Вот разместили мое плавание… в каком-то бассейне, где я никогда не был. Я не знаю, что это за бассейн…Это просто компиляция, это монтаж" - возмутился Путин и завершил тираду своей любимой цитатой: "Скучно, девушки!".
Но ведь никто и не настаивал на том, что это не монтаж, а подлинная фотография. Суть монтажа - в демонстрации масштаба дворцового бассейна с помощью старой фотографии плывущего через Енисей президента России. Даже если бассейн в Геленджике выглядит немного иначе, чем на визуализации ФБК - можно ли считать слова президента России опровержением каких-либо материалов расследования?
С таким же успехом Путин мог бы заявить, что никогда не позировал в парике и костюме Людовика Шестнадцатого с золотым ершиком в руке - но опровергает ли это наличие самого ершика и винодельни, для туалета которой он был куплен?
Один из школьников спрашивает, почему Путин не ушел после окончания президентского срока.
— Да тебя оно волнует? Потому что люди хотят, и я за Путина, и я еще буду 10 раз за него голосовать, а у тебя ума нет, — заключает педагог.
Отрывок из >. На Ютуб.
Гость
25 января 2021, 18:13
При Сталине за "несознанку" давали "стенку"
Гость
25 января 2021, 19:14
"Скучно, девочки" – надо понимать, что это "грустно, девицы"? Цитировать нужно дословно или не цитировать вовсе.
Гость
25 января 2021, 20:33
Там, во дворце, правительственная связь, что и указывает на принадлежность объекта.
А сегодняшнее общение с молодежью показывает, как можно спрятаться за детьми, отвечая тем, кто не задаст лишних вопросов.
Гость
25 января 2021, 16:10
Тогда кому принадлежит? Или может он не знает, кому этот дворец со спец. связью принадлежит?
Гость
25 января 2021, 21:04
Да американец это плавал, точно.
Гость
25 января 2021, 16:59
А кто-то говорил, пока я президент пенсионный возраст повышаться!Как говориться мели Емеля твоя неделя.
Гость
25 января 2021, 19:37
Так правду человек говорит: ни ему ни его БЛИЖАЙШИМ родственникам этот дворец не принадлежит. Чтобы принадлежало ему или его БЛИЖАЙШИМ родственникам недвижимость должна быть зарегистрирована на него или его БЛИЖАЙШИХ родственников. А дворец зарегистрирован не на него и не на его БЛИЖАЙШИХ родственников... т.е. на кого то другого или возможно на его НЕБЛИЖАЙШИХ родственников.
Гость
25 января 2021, 20:20
Последние слова Каддафи были - "Скучно девочки".
Гость
25 января 2021, 20:34
- Ваше отношение к протестам?
- У них. Капитолия. ААА.
Гость
25 января 2021, 20:49
У Алинки за долги и не уплату коммунальных ресурсов в Дворце . Приставы описали бы строение и имущество все в нем . В пользу государства. И еще у Алинки веник погнулся бы от обслуживания этого здания .
Гость
25 января 2021, 21:42
Эх, рассекретили вы секрет президента. Раньше времени.
Ведь этот дворец он хотел на День независимости народу России подарить.
А вы, народ России, такой широкий жест взяли да в лужу опустили((((
А ведь каждый россиянин мог бы в покоях поваляться, в бассейне поплавать, на шесте повертеться, кальян покурить, в тайной комнате грязью покидаться, под землей в хоккей поиграть, волны в море из бомбоубежища посчитать, наконец ершик подержать в руках... Эх вы...
Гость
25 января 2021, 16:32
Чего Вы все так возбудились? А раньше вы думали он где живет? В однокомнатной хрущевке в Чертаново?
Резиденция Бочаров ручей меньше стоит? Чего вы раньше молчали?
Эка невидаль, в буржуазном государстве богатые люди строят себе дворцы.
Успокойтесь, на тот свет никто с собой ничего не заберет.
Когда-нибудь, там будет дом пионеров или санаторий для шахтеров.
Гость
25 января 2021, 15:52
Уже оправдывается. Скоро и отвечать придется. Прогресс!
Гость
25 января 2021, 17:20
Важнейшим из искусств для нас является КИНО !!!
Гость
25 января 2021, 17:28
Как порядочный человек, как он сам себя считает(видимо), ВВ должен обратиться в суд, для выяснения всех обстоятельств этой клеветы`.
Мы тоже этого ждём . 😜 😎
Гость
26 января 2021, 04:42
Что будет дальше
Не очень понятно, на какой эффект рассчитывал Путин, вступая в полемику с Навальным на таком уровне, но уже сейчас очевидны два ее последствия.
Во-первых, расследование Навального теперь прочитают или посмотрят даже те, кто не хотел этого делать ранее или вообще о нем ничего не слышал. Потому что все, о чем говорит Путин, вызывает повышенный интерес, причем прежде всего - у его ядерного электората. Таким образом, информация о геленджикской роскоши и других неизвестных ранее деталях частной жизни Путина разойдется еще шире.
Во-вторых, реакция Путина не только не успокоит, но скорее даже повысит решимость всех тех, кто уже ознакомился с расследованиями Навального и был возмущен арестом их автора. Любой внимательный читатель или зритель расследования ФБК не может не согласиться с очевидным: ни Путин, ни Песков, ни все остальные провластные спикеры не опровергли ни одного изложенного в расследовании факта и не ответили убедительно ни на один вопрос, им поднимаемый.
Все это заставляет думать, что уже назначенные на 31 января новые протесты получат дополнительный импульс: ведь теперь и сам Путин подтвердил, что он больше не может игнорировать расследования в интернете и лозунги с протестных митингов.
Автор: Федор Крашенинников - российский политолог и публицист
Почему в провинции нет никакой игры мысли! Например, вот ваша шахсекция. Так она и называется — шахсекция. СКУЧНО, ДЕВУШКИ! (12 стульев)
Гость
25 января 2021, 22:25
Ну как работают политтехнологи! Говорят в бункере сидит - нате вам большое окно до пола! Говорят в Сочи живёт - нате вам снег и елки - типичный среднерусский зимний пейзаж! Всем сёстрам по серьгам!
Гость
26 января 2021, 04:40
Вопросы остались
Отрицание Путиным деталей расследования Навального не дают удовлетворительных ответов на вопросы, которое оно ставит.
Если столь масштабный дворцово-парковый проект не имеет отношения к Путину - то чей он тогда? Почему дворец неизвестного любителя роскоши охраняется спецслужбами и известен местным жителям, рыбакам, рабочим, подрядчикам и поставщикам именно как "дворец Путина"? Наконец, почему вокруг якобы не имеющего никакого отношения к Путину дворца так плотно концентрируются люди, связанные с президентом старой дружбой или текущей службой?
Если есть в России человек, который мог бы побудить ее богатейших людей скинуться на строительства дворца для себя и организовать его надежную охрану с земли, воздуха и воды - то им может быть только сам Владимир Путин. Или же надо предположить, что у России есть какой-то тайный властелин, которому и Путин рад услужить.
Примечательно, что, критикуя расследование, Путин между делом подтвердил свой интерес к виноделию: "не как бизнесом, а как деятельностью я бы когда-нибудь этим позанимался". Нельзя не напомнить, что в расследованиях как раз и утверждается, что виноделие - это не бизнес, а именно дорогостоящее хобби президента России и его друзей.
Гость
25 января 2021, 16:36
Я верю этому честному господину. Ещё он живёт на 12000 в месяц. Просто скромность не позволила это сказать.
Гость
25 января 2021, 17:08
Порошенко можно заниматься бизнесом, Трампу можно... А мне, что, НЕЛЬЗЯ?!!!!!))))😜
Гость
25 января 2021, 16:21
Кто то еще верит его словам.....
Гость
25 января 2021, 16:02
Вау... Нарочисто нам демонстрируют что он вылез из бункера.)))
Не бункерный он. (((( )))))
Гость
25 января 2021, 15:54
А скоко он ищо чего наговорил, за бесконечность-то, своего правления! И-де пенсвозраст не повысит, и конституцию неизменит! Мамадарагая)😁
Гость
25 января 2021, 16:06
А фрау Меркель он точно такую же лапшу по телефону вешал? По поводу Прасковеевки? Фрау, возможно, всей документацией по этому "дворцу" владеет, не?
Гость
26 января 2021, 00:55
Не вижу никакого дворца, кхе-кхе, забрало запотело, как говорится.
Гость
26 января 2021, 04:37
Ответ Владимира Путина на вопрос уфимского студента Даниила Чемезова сводится к утверждению: "ничего из того, что там (в расследовании Навального) указано в качестве моей собственности ни мне, ни мои близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало".
Это было бы убедительно, если бы Навальный настаивал, что пресловутый дворец и вся прочая собственность юридически оформлены на президента России и его близких родственников. Но ничего подобного и не утверждается!
В чем суть расследования Алексея Навального? В том, что рядом с Геленджиком уже много лет идет титаническая стройка - на заповедной территории сооружен роскошный дворец и целый комплекс других зданий и инфраструктурных объектов. Весьма подробно освещен вопрос финансирования строительства: деньги на него дают богатейшие люди России и связанные с ними фирмы и организации. Отдельно разбирается биографии множества людей, фигурирующих в документах вокруг дворца в разное время. Все они в итоге оказываются сотрудниками президентских структур или организации, принадлежащей двоюродному племяннику президента Михаилу Шеломову.
Гость
26 января 2021, 04:35
Вступив в полемику с Алексеем Навальным и попытавшись дезавуировать обвинения в коррупции, Владимир Путин лишь дал своим оппонентам новые поводы для критики, считает Федор Крашенинников.
Опубликованное сразу после ареста Алексея Навального расследование его команды о дворце в Геленджике произвело мощный эффект: уже 25 января отвечать на прозвучавшие обвинения в коррупции пришлось лично Владимиру Путину. Это само по себе сенсация: президент России никогда не был склонен реагировать на выпады своих критиков, а тем более вступать в полемику с человеком, чью фамилию он даже произносить отказывается.
"Я - не я, и лошадь - не моя!"
Гость
26 января 2021, 15:40
Жульё.
Гость
25 января 2021, 16:06
Разместили мое фото, где я плаваю стилем баттерфляй (я так корявенько, но люблю поплавать) в каком-то бассейне, который я никогда не видел. Это компиляция. Это монтаж. Ну что сказать, скучно, девочки. Люди, которые там (в фильме — прим. ред.) упоминаются, — я кого-то знаю, кто-то является моим приятелем, бывшим коллегой, какие-то дальние родственники, знакомые. Есть люди, которых я вообще не знаю, никогда их не видел в глаза. Понимаю, что им не очень хочется близко со мной вставать: кто рядом ни появится, на них сразу санкции накладывают. Некоторые из этих людей, которых я хорошо знаю, давно занимаются бизнесом, до встречи со мной и знакомства со мной. Из всего, что я видел, я заинтересовался только одним — виноделием, но не как бизнесом. Вот хорошая деятельность, благородная. Еще вопросы есть?
Чемезов: У меня вопросов нет.
😁
Гость
25 января 2021, 16:06
Может это двойник путина был? Тогда да, ему не принадлежит...
Гость
25 января 2021, 17:17
Был фильм про Медведева. Где теперь Димон? Не видно и не слышно. Но в суд Медведев не подал. Спрашивается, почему?
Так же и тут. Сидит, что то говорит. Но в суд не подает....
Гость
26 января 2021, 10:37
Слышал, поляки собираются показать КИНО у себя по ТВ. Вроде бы, заканчивают перевод.
Гость
25 января 2021, 15:57
как Троцкий кое-что делает))))
Гость
26 января 2021, 07:39
«Титýшки» — собирательный термин, возникший в мае 2013 года на Украине, первоначально для именования молодых людей, негласно используемых местными властями в качестве подстрекателей и наёмников для организации силовых провокаций, потасовок, иных акций с применением физической силы. Отличительной чертой титушек является их поддержка со стороны структур местных властей и как следствие — гарантированная безнаказанность и покровительство со стороны правоохранительных органов.
В конце 2013 — начале 2014 годов, в ходе массовых антиправительственных протестов на Украине, значение термина расширилось: титушками стали называть оплачиваемые группировки наёмников-провокаторов (как правило, спортивного телосложения), криминальных элементов и гопников, использовавшихся властью для запугивания, избиения и разгона демонстраций.
Вот и у нас появились местные ТИТУШКИ.
Гость
25 января 2021, 16:00
Ничего, ничего. Всё по пунктиками будет. Как в фильме .По всей форме! Опись, прОтокол, сдал, принЯл, отпечатки пальцев! Госреестр. Банковские счета.
Гость
25 января 2021, 16:08
Где-то? Как-то? Хотя бы проводки.)))))))))))))))))))
Бац! И они есть!
Скучно, дедушка.
Гость
25 января 2021, 21:33
Его ответ как всегда лишен прозрачности и интуитивной понятности
Сейчас-3°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -7
3 м/c,
вос.
766мм 86%«Скучно, девочки»: Путин высказался про дворец в Геленджике и протестные акции