А виноваты - родители, которые не научили сначала посмотреть, а потом уже на дорогу выходить. Правила правилами, а думать надо головой.
Гость
11 апреля, 13:19
Слушай, ты такой умный с пеленок? Они шли на зеленый свет
Гость
11 апреля, 13:35
Гость
11 апреля, 13:19
Слушай, ты такой умный с пеленок? Они шли на зеленый свет
Ролик смотрел внимательно? Они выбежали на красно-желтый сигнал, это видно по светофору на той стороне перекрестка, поставьте паузу и покрутите раскадровку, таким образом женщина на дастере вылетела на своём желтом, что допускается во избежание аварийного торможения, т.к. кинетическая энергия дастера явно повыше чем у бессмертного пешехода, поэтому при переходе дороги надо смотреть по сторонам даже когда первая секунда зеленого загорелась, т.к. на перекрестке может автомобиль завершать маневр, а вот на красно-желтый маневр завершать нельзя. Сейчас яжмамки и ненавистники бап за рулем меня заклюют, ну да ладно. Для ненавистников - за всю мою водительскую карьеру 10 лет под меня создавали аварийные ситуации в основном бабы, но я выкручивался, поскольку клювом не щелкал, для яжмамок - следите за выводком, учите их, они не бессмертные и это ваши проблемы в первую очередь, а не всех остальных, никто не будет законы физики переделывать для ваших личинок, вбейье им в голову, что дастеры не останавливаются по мановению волшебной палочки, особенно когда там такая же бешенная яжмамка, которая за чадушкой летит на всех порах.
Гость
11 апреля, 13:55
Гость
11 апреля, 13:35
Ролик смотрел внимательно? Они выбежали на красно-желтый сигнал, это видно по светофору на той стороне перекрестка, поставьте паузу и покрутите раскадровку, таким образом женщина на дастере вылетела на своём желтом, что допускается во избежание аварийного торможения, т.к. кинетическая энергия дастера явно повыше чем у бессмертного пешехода, поэтому при переходе дороги надо смотреть по сторонам даже когда первая секунда зеленого загорелась, т.к. на перекрестке может автомобиль завершать маневр, а вот на красно-желтый маневр завершать нельзя. Сейчас яжмамки и ненавистники бап за рулем меня заклюют, ну да ладно. Для ненавистников - за всю мою водительскую карьеру 10 лет под меня создавали аварийные ситуации в основном бабы, но я выкручивался, поскольку клювом не щелкал, для яжмамок - следите за выводком, учите их, они не бессмертные и это ваши проблемы в первую очередь, а не всех остальных, никто не будет законы физики переделывать для ваших личинок, вбейье им в голову, что дастеры не останавливаются по мановению волшебной палочки, особенно когда там такая же бешенная яжмамка, которая за чадушкой летит на всех порах.
Они бежали на зеленый, если вы действительно смотрели видео. Регистратору загорается зеленый на второй секунде, следовательно и им тоже, а Дастеру уже горит красный. Дастер въезжает на перекресток на третьей секунде, его вина однозначна. Вина детей лишь в том что не убедились в безопасности
Если они шли(бежали) на зелёный, значит водитель ехал на красный !? Лишать пожизненно прав и компенсацию чтоб до конца жизни выплачивала !!! Не известно теперь как такие травмы с возрастом скажутся.
Гость
11 апреля, 14:15
Водитель завершал маневр на желтый сигнал светофора. Его законное право по ПДД.
Пешеходы здесь нарушили 3 правила, а именно: 1. Не убедились в безопасности маневра. 2. Бежали, а не переходили. 3. Не пропустили завершающее маневр транспортное средство.
Гость
11 апреля, 15:07
Гость
11 апреля, 14:15
Водитель завершал маневр на желтый сигнал светофора. Его законное право по ПДД.
Пешеходы здесь нарушили 3 правила, а именно: 1. Не убедились в безопасности маневра. 2. Бежали, а не переходили. 3. Не пропустили завершающее маневр транспортное средство.
В пункте ПДД 6.2 чётко указано, что желтый - запрещающий. Маневр завершают, если авто идёт на поворот и пропускает встречный поток - это завершение маневра. Водитель Рено выехал уже на красный, т.к. на регистраторе видно, как пешеходу загорается зеленый, а Рено еще нет на перекрестке. Зеленый для пешехода всегда загорается чуть позже, чем загорается красный для водителей, т.е. красный для Рено загорелся еще раньше, это мы не считаем желтый и мигающий зеленый.
Гость
11 апреля, 17:21
Гость
11 апреля, 14:15
Водитель завершал маневр на желтый сигнал светофора. Его законное право по ПДД.
Пешеходы здесь нарушили 3 правила, а именно: 1. Не убедились в безопасности маневра. 2. Бежали, а не переходили. 3. Не пропустили завершающее маневр транспортное средство.
Вот ты не умный, мягко говоря. Ехать по прямой - это завершать маневр ?
Я уже устал повторять: никогда не переходите дорогу, тупо смотря только на светофор. Даже если горит зелёный, поверни голову направо и налево, убедись, что никто не едет и тогда иди. А тут ещё и бежали эти одноклеточные инфузории.
Весьмирподволгоградом, ну зато многоклеточное давило на газ, а не на тормоз когда жёлтый или красный горел и при чем это многоклеточное учили в автошколе (а может быть и нет, волгоградский конвейер по покупке прав никто не отменял)
Гость
11 апреля, 20:18
А я уже устал повторять, что автомобиль - это средство повышенной опасности, и садясь за руль, ты должен помнить, что дорогу может переходить слепой или еле ходящий инвалид и т.д. Но водятлы несутся как оглашенные, даже на желтый, как будто эта секунда, которую они выиграли, проскочив, единственное важное в жизни.
Гость
16 апреля, 11:18
Гость
11 апреля, 20:18
А я уже устал повторять, что автомобиль - это средство повышенной опасности, и садясь за руль, ты должен помнить, что дорогу может переходить слепой или еле ходящий инвалид и т.д. Но водятлы несутся как оглашенные, даже на желтый, как будто эта секунда, которую они выиграли, проскочив, единственное важное в жизни.
В данном случае это предмет покушения на убийство. Как видно , искалечить с помощью авто можно не хуже чем с автоматом, ножом.
Гость
11 апреля, 16:44
Достаточно просто прекратить продавать ТП "права" - и таких новостей не будет вообще.
Гость
11 апреля, 14:11
Вот еще ОГРОМНЫЙ вопрос к тем, кто управляет светофорами (в плане программирования режимов их работы).
В чем такая огромная непреодолимая сложность сделать задержку в 5 секунд после появления КРАСНОГО для водителей, перед включением зеленого для пешеходов??? Неужели не понятно, что это классическая ситуация, сколько уже тысяч людей пострадали с обеих сторон от подобного!! Ну сделайте же вы задержку в 3-4 секунды, этого хватит завершить маневр, и пешики спокойно попрутся как зомби на свой любимый зеленый.
Гость
11 апреля, 17:37
Зомби как раз за рулем и сидят, им хоть пять, хоть десять секунд делать задержку, все равно наедут, для вас же пешики не люди, а просто препятствие на дороге
Зомби как раз за рулем и сидят, им хоть пять, хоть десять секунд делать задержку, все равно наедут, для вас же пешики не люди, а просто препятствие на дороге
Именно поэтому вас от людей средних веков отличает только наличие сотового и пиницелин изобрели. Люба идея помогающая изменить мир к лучшему встречается со стеной непонимания.
Если машины не будут лететь через пешеходный переход, а пешеходы не будут бежать (они же пешеходы), то подобных столкновений вообще не будет. Главное донести эту информацию для обоих участников дорожного движения.
Гость
11 апреля, 13:46
Мало, кто смотрит на дорогу.
А если тормоза, а если обморок.
Перед носом фур прутся. "Не трамвай, объедет." Стайно, вообще, невменяемыми становятся.
Гость
11 апреля, 13:29
так они два перпендикулярных перехода переБЕЖАли, какой эффект ожидался???
Гость
11 апреля, 13:10
По всем правилам улицу переходят.
Но не перебегают.
Это потому что вы ответственный понимающий водитель, следящий за происходящим на дороге. Те кто винят детей в этом случае-безответственные водилы, пр чем зачастую пренебрегающие правилами ПДД, хамы и хамки, у которых виновны все включая светофор и заканчивая детьми , которые видимо уже должны быть разумными начиная с 1 дня своего рождения.
Гость
11 апреля, 20:19
Вы Абсолютно правы!
Гость
17 апреля, 17:31
100%
Гость
11 апреля, 13:25
Там 6 секунд между цветами - 3 секунды мигающий и 3 - желтый. Если хотели бы - остановились бы. Но надо же быстрее...
Пешеход обязан выходя на перекресток убедиться в отсутствии транспорта и безопасности перехода согласно ПДД.
Так что нечего просто так винить водителя. Эти кенгуру сами виноваты, посмотрите как они скачут, какая тут безопасность?
Гость
11 апреля, 13:42
Вот именно в этом случае и можно сказать:" Они же дети!". Водителю прекрасно была видна толпа детей справа и при том явно возбужденных, готовых к бегу!
Гость
11 апреля, 16:18
100% детишки сбегали в магазин и бежали потому, что надо было успеть к началу урока. Понимать надо это и по-человечески. Сам в их года наверно только ползал.
Гость
12 апреля, 07:07
То есть это не водитель должен остановиться на запрещающий сигнал, а пешеход - на разрешающий? Вы хотя бы элементарно правила знаете?
Гость
11 апреля, 13:37
"Эти стрелки появились в ПДД относительно недавно" – подскажите в каком пункте ПДД они появились?
Гость
11 апреля, 17:31
Родители, вдолбите, наконец своим детям, что зеленый сигнал светофора это не повод переходить улицу, а всего лишь сигнал убедиться в отсутствии опасности в виде очередной автоледи или джигита за рулем, а в УК надо ужесточить на порядок наказание за наезд на детей, независимо от того, где и как они переходят дорогу, априори считать виноватым водителя.
"дети перебегали Вторую продольную на разрешающий сигнал светофора" "Подростки сначала перебежали улицу Андреева, а затем, не останавливаясь, свернули на Ополченскую."
Им везде зеленый был? и на Андреева и, сразу же, на Ополченской?
Гость
11 апреля, 13:02
О чём я и говорю. Все газуют и пучат глаза без всяких шансов просчитать и предотвратить ДТП в случае неожиданностей.
Гость
11 апреля, 13:10
Иначе по городу не проехать, так светофоры настроены. Рискованный стиль у водителей в Волгограде вынужденный.
Гость
11 апреля, 17:57
ну детям премию дарвина - так не выбегать на дорогу даже у собак ума хватает
Гость
17 апреля, 17:32
А вам какую премию за ваш комментарий? Есть ПДД, попробуйте их почитать сначала, прежде чем озвучивать свои мысли.
Водитель ехала на какой сигнал?
Деточки пошли безбашенные , это обычное дело.
Выскочить из-под земли перед носом забава такая.
Гость
11 апреля, 15:09
При любом случае-вина водителя.
Зачем винить детей? Вы вспомните себя в11-12 лет то , дети побежали на последние секунды светофора , да ё-маё, сколько наблюдаю,всегда дети так делают, и, я водитель с 20 л стажем , я всегда слежу , особенно если дети впереди ,лучше перестрахуюсь . И за все года - ни одного дтп по моей вине не было .
При любом случае-вина водителя.
Зачем винить детей? Вы вспомните себя в11-12 лет то , дети побежали на последние секунды светофора , да ё-маё, сколько наблюдаю,всегда дети так делают, и, я водитель с 20 л стажем , я всегда слежу , особенно если дети впереди ,лучше перестрахуюсь . И за все года - ни одного дтп по моей вине не было .
Это потому что вы ответственный понимающий водитель, следящий за происходящим на дороге. Те кто винят детей в этом случае-безответственные водилы, пр чем зачастую пренебрегающие правилами ПДД, хамы и хамки, у которых виновны все включая светофор и заканчивая детьми , которые видимо уже должны быть разумными начиная с 1 дня своего рождения!
Гость
11 апреля, 16:14
Гость
11 апреля, 15:09
При любом случае-вина водителя.
Зачем винить детей? Вы вспомните себя в11-12 лет то , дети побежали на последние секунды светофора , да ё-маё, сколько наблюдаю,всегда дети так делают, и, я водитель с 20 л стажем , я всегда слежу , особенно если дети впереди ,лучше перестрахуюсь . И за все года - ни одного дтп по моей вине не было .
А тем более, что напротив здание очевидно школы и дети туда бежали. Перед такими зданиями надо всегда сбрасывать скорость т.к. туда или оттуда могут и именно выбежать детки.
Гость
11 апреля, 15:57
На какой же зеленый они бежали, если машина которая с регистратором была стояла на красном. Т.е. они побежали на красный о чем свидетельствует и тот факт, что перед этим они дрыгались перед черным внедорожником, который проехал ранее дастера женщины.
Гость, белая секция перед регистратором горит, значит на повороте у пешеходов зелёный
Еще раз внимательно посмотрите!!! Зеленый загорелся водителю с регистратором в тот момент, когда дети на капоте были... Значит бежали на красный. А белая секция горит предупреждающе для бдительности!!!
Гость
17 апреля, 17:33
Надеюсь, водительских прав у вас нет.
Гость
12 апреля, 00:17
Из ролика видно, что дети бежали за запрещающий для пешеходов. Дети виноваты.. грустно, но факт.
Бедные родители. Заберемь, выноси, роди, а потом вот...
Гость
16 апреля, 11:31
Сейчас любой родитель бедный, если рожал не за маткапиталл а желанного. Детей буллят, ждет куча опасностей а когда станет совершеннолетним то непойми что может случиться.
Гость
11 апреля, 21:31
Дети всегда дети, нормальные дети просто обязаны забывать периодически все мудрые наставления стариков, которые уже поняли (хоть и не все), что правила надо соблюдать.
А водитель всегда обладатель средства повышенной опасности, потому именно на нём лежит обязанность убеждаться в безопасности манёвра. И отвечать он будет всегда, даже если по правилам не виноват, ибо нефиг садиться за руль тогда.
Гость
11 апреля, 16:37
родители должны следить за ними🤨
Гость
14 апреля, 10:44
"нет, они не должны, должно общество, а они же делают доброе дело, рожают нам будущее и мы им ВСЕ обязаны"
Гость
11 апреля, 21:22
четверо же подростков от мощного удара упали на асфальт
Не докажете! Хорошо видно только 2-х упавших, причем 1 самостоятельно практически полз к тротуару, а второй неподвижно лежал на дороге.
Гость
11 апреля, 23:32
И вам такого же добра в жизни и понимания, да побольше, пощедрее!
Гость
11 апреля, 13:09
Назрели изменения в ПДД в части изменения предельно допустимой скорости.
Если две полосы - 40 км/ч, если четыре полосы -50 км/,ч и лишь если 6 полос, то тогда уже 60 км/ч.
Гость
11 апреля, 13:16
В том месте знаки стоят 40, начиная чуть не от 33й столовой.
Гость
11 апреля, 13:18
Гость
11 апреля, 13:16
В том месте знаки стоят 40, начиная чуть не от 33й столовой.
Нет тут знаков 40
Гость
11 апреля, 13:39
Гость
11 апреля, 13:18
Нет тут знаков 40
Если ехать по второй продольной в сторону тракторного, после пересечения улицы Рыкачева, после въезда во двор, перед магазином покупалко, установлен знак ограничения 40 и знак "дети". Действуют они до перекрестка с ул. Андреева (ост. Горный поселок). Сразу за перекрестком с ул. Андреева, стоит точно такой же знак 40, действующий до Ул Батова (ост. Улица Батова (бывший к-тр старт)). Не надо мне рассказывать, я каждый день этот перекресток проезжаю. Там знаки 40 стоят от рынка и до 33й, если вам это о чем-то говорит. И на видео видно, что дети бежали от покупалко и сразу через вторую продольную. Но и Дастер судя по всему на желтый проезжал перекресток.
Да какая разница шли они или бежали , если они двигались на разрешающий для себя сигнал светофора ?! Что за комментарии злющие ? Это ведь могли бы дети любого из нас и они ничего не нарушили , но оказались под колесами потому, что водитель дал газу, торопыга. Жутко , что таоего ребенка могут сбить и еще и комментаторы гадостей понапишут , хотя дети ничего не нарушили .
Гость
12 апреля, 13:35
они бежали на красный , машины ехали в одну и другую сторону , дели наверное баловались и болтали друг с другом . Они бежали ещё за долго от перехода и не останавливаясь на светофоре понеслись через дорогу - дети одним словом . был бы мужчина водитель он бы заметил детей заранее и тормознул , но водитель - женщина и в машине еще трое детей наверняка шумели , она была сосредоточена только вперед - результат
Гость
14 апреля, 10:23
На зелёный, тоже надо осматриваться, ведь не бараны !? Но если бегут и не смотрят, значит пофигу на свою жизнь, считают, что другие "должны". А, детей "маленьких и глупых", надо отводить и забирать, надо с этого начинать рассуждать, кто в первую очередь виноват. На работе послушаешь тех у кого дети, что им некогда, убегают раньше, не всегда могут выйти на работу, а как, что то случается "онижеработают", а на работе "унихжедети"
Гость
15 апреля, 15:05
Если бы скорость в городе была 50 км/час, как в Европе - трагедии не случилось бы
Гость
15 апреля, 20:42
Нечего бегать где попало
Гость
17 апреля, 17:18
Не дети бежали на зеленый, а кикимора за рулем ехала на красный. В1, вам не стыдно такие заголовки писать?
Гость
17 апреля, 17:24
Интересно, вот люди, которые с пеной у рта защищают эту водительницу, они вообще понимают, что на месте сбитых детей могли быть их дети или родственники или они сами? Вы защищаете хамское вождение, но не понимаете, что сами можете оказаться пешеходами и на вас поедет вот такая "многодетная мать".
Гость
17 апреля, 17:28
В подобных случаях говорят "Права купила, а ездить не купила". Водитель управляет средством повышенной опасности, машина имеет огромную массу и скорость. При столкновении может нагести существенный урон пешеходу. Пешеход же навредить машине не может. Поэтому ответственность на стороне водителя. Но у этой клуши видимо либо много друзей, либо она непростая тётя, судя по количеству защищающих ее ботяр.
Гость
25 апреля, 23:21
Четверо бежали, а двое уже ждали на тротуаре, нетерпеливо подпрыгивая и готовясь стартовать. А потом стартанули прямо под колеса. Такое ощущение, что это флэшмоб "проскочи перед машиной". Как иначе понять, что они подождали, пока машина подъедет, и кинулись?
Гость
11 апреля, 13:06
Гойда?
Гость
14 апреля, 10:38
Мне не нравится, что "хорошо воспитанные, которым всех жалко, которые очень добры" к окружающим, завалили своим металлическим "добром" все дворы и улицы.
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
0 м/c,
755мм 100%Появилось видео с места жуткого наезда на четырех детей в Волгограде