«Его надо оправдать и доплатить»: осужденный за хищения средств из нацпроекта «Экология» настаивает на невиновности

В Волгограде появились новые подробности в скандальных уголовных делах о хищениях средств в рамках нацпроекта «Экология» на ликвидации мусорных свалок. Впервые стала известна точка зрения на приговор стороны защиты осужденного бизнесмена Михаила Калонкина, так и не признавшего свою вину и настаивавшего на своем полном оправдании. Представители бизнесмена настаивают, что мусора со свалок было вывезено даже больше, чем предполагалось госконтрактом. Ранее мы не раз рассказывали точку зрения следствия и стороны обвинения, теперь — приводим точку зрения на происходившее со стороны защиты бизнесмена.

Напомним, громкие задержания, связанные с хищением средств в рамках нацпроекта «Экология», начались в Волгоградской области в конце 2020 года. Первым был арестован директор ООО «ГринЛайт» Александр Фирсов, компания которого занималась ликвидацией свалок в Среднеахтубинском районе по госконтрактам с ГКУ «Дирекция водохозяйственного строительства». В начале 2021 года директор учреждения Михаил Ситников также был задержан, а позже осужден. Последним по этой группе уголовных дел был осужден технический директор ООО «ГринЛайт», известный бизнесмен Михаил Калонкин. В начале апреля Центральный районный суд Волгограда признал его виновным и приговорил к 7,5 года колонии и штрафу.

— Судом установлено, что Михаил Калонкин, вступив в преступный сговор с иными лицами, совершил хищение денежных средств бюджета Волгоградской области, предназначавшихся для оплаты работ в рамках государственного контракта по ликвидации несанкционированных свалок на территории Среднеахтубинского района, — сообщала пресс-служба суда. — Приговором суда Михаил Калонкин признан виновным. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 700 тысяч рублей.

По заключенному госконтракту ООО «ГринЛайт», руководителями которого были Александр Фирсов и Михаил Калонкин, было обязано создать карьер возле хутора Заяр, куда вывезти отходы с 18 свалок Среднеахтубинского района. В техническом задании указывалось, что ликвидации таким образом подлежало почти 350 000 кубометров отходов весом более 440 000 тонн. При этом Михаил Калонкин настаивал, что 18 свалок Среднеахтубинского района были рекультивированы на общей площади свыше 62 гектаров.

— Приговор, вынесенный Михаилу Калонкину, вызывает множество вопросов, — настаивает сторона защиты. — Он обвиняется в организации мошенничества, одной из форм хищения. Но, ознакомившись с документами следствия, возникает вопрос, а было ли хищение?

По данным защиты господина Калонкина, суд ссылается на экспертизу, якобы установившую сумму неисполненных, но оплаченных ООО «ГринЛайт» работ — почти 77 миллионов рублей за погрузку и перевозку свалочных накоплений, а также почти 45 миллионов рублей по устройству противофильтрационной призмы из керамзитовой глины в карьере у Заяра.

— Считаем, что эта экспертиза выполнена с грубейшими ошибками и нарушениями норм закона, в связи с чем не может быть признана допустимой, — настаивает защита, — но даже выводы этой экспертизы, положенной в основу обвинения, были неверно трактованы следствием и судом.

Так, в экспертизе (копия есть в распоряжении редакции. — Прим. ред.) говорится о 100-процентном выполнении госконтракта по устройству противофильтрационной призмы в карьере у Заяра.

— Эксперт отвечает, что стоимость выполненных работ по засыпке керамзитовой глины в карьер хутора Заяр составляет почти 44,5 миллиона рублей, — настаивает сторона Михаила Калонкина — и, несмотря на то что работы были выполнены, именно эту сумму вменили как похищенную.

По мнению защиты, судом были искажены и показания экспертов, изложенные в нужной для обвинения интерпретации. Так, эксперта по строительству якобы просили лишь посчитать количество отхода на 18 свалках, а не вывезенные «ГринЛайтом» объемы мусора. Не были исследованы и отходы, оставшиеся на 18 свалках, которые указаны как не вывезенные ООО «ГринЛайт».

— Исследование обнаруженных экспертом отходов на 18 свалках обязательно, чтобы установить давность их образования, — настаивает защита. — Неизвестно, были ли эти отходы на свалках на момент выполнения работ ООО «ГринЛайт» в 2018–2019 годах. Или же они появились позже, уже после сдачи работ и подписания актов выполненных работ.

В подтверждение своих слов защита ссылается на рассмотренное в Советском районном суде дело об административном правонарушении, где говорилось, что на территории Краснослободской свалки до 2015 года уже была закопана и засыпана слоем земли свалка, о существовании которой, приступая к работе в 2018 году, ООО «ГринЛайт» не знало. При этом объем отходов, засыпанный до 2015 года, так и не был учтен в государственном контракте. Ссылаются и на материалы встречной проверки Контрольно-счетной палаты Волгоградской области, которая сочла, что ООО «ГринЛайт» вывезено отходов на 25 тысяч тонн больше, нежели предусмотрено госконтрактом, а именно — 465 950 тонн, вместо положенных 440 000 тонн.

Напомнили представители защиты Михаила Калонкина и о вынесенном еще в 2021 году громком решении Среднеахтубинского районного суда, признавшего незаконным приказ регионального Росприроднадзора о корректировке способа ликвидации 18 свалок по нацпроекту «Экология». Именно по этому приказу, подписанному главой областного ведомства, мусор со среднеахтубинских свалок решено было вывезти не на специализированные полигоны, а в карьер у хутора Заяр. Управление Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской области обязало этот приказ отменить.

— Признание незаконным и отмена приказа управления Росприроднадзора по Волгоградской области автоматически делает незаконным, соответственно и сам госконтракт, за «невыполнение» которого Михаил Калонкин приговорен к 7,5 года лишения свободы, — настаивает защита бизнесмена.

Кроме того, по словам представителей бизнесмена, много вопросов возникает и к подсчету объема и массы вывезенных со свалок залежей твердых коммунальных отходов. И если сторона обвинения настаивала, что компания Михаила Калонкина не вывезла должное количество мусора, то сторона бизнесмена уверена, что его вывезено больше, чем надо.

— При подсчете объема вывезенных отходов обязательно учитывается коэффициент плотности, — настаивает защита. — В проекте к государственному контракту и в заключении эксперта этот коэффициент указывался как 1,3–1,4. Но он относится к строительному мусору, а ООО «ГринЛайт» осуществляло вывоз твердых коммунальных отходов, к которому применяется коэффициент плотности 0,41.

По мнению защиты, если пересчитывать вывезенные отходы по верному коэффициенту плотности, то Михаила Калонкина надо назначить как минимум «стахановцем».

— При применении правильного коэффициента плотности твердых коммунальных отходов объем 465 950 тонн отходов, вывезенных ООО «ГринЛайт», почти 1 150 000 кубометров, что почти втрое больше прописанного в госконтракте, — уверена сторона защиты. — Но тогда компании ООО «ГринЛайт» надо за перевыполненную работу по государственному контракту доплатить, а Михаила Калонкина оправдать?

Напомним, только недавно, 2 февраля, губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров уверял президента России Владимира Путина, что показатели при выполнении нацпроектов достигают в регионе почти 100% — 99,4%.

— Так бывает? — переспросил Владимир Путин.

— Да, так бывает, Владимир Владимирович, так бывает! — уверял Андрей Бочаров.