«Против меня развернули войну»: директор волжского аквапарка пожаловался на угрозы семье и сотрудникам

13 августа 2021, 23:00

Заболевание же, которым страдал ребенок-инвалид, не входит в перечень опасных. Как же не входит: Перечень социально-значимых: 8. F 00-F 99 психические расстройства и расстройства поведения туберкулез..... В перечень заболеваний опасных для окружающих психи и наркоманы не входят и туберкулез тоже. Зато входит ВИЧ в оба списка. Так что в аквапарк ВИЧ инфицированных не пускают? Что то недосмотрели прокуроры, не додумали. Насчет безопасности есть ГОСТ Р 52604-2012 В котором четко указано что инструктор детской площадки должен п. 6.3.1.4 Детские водные аттракционы следует эксплуатировать только в присутствии инструкторов, обученных обращению с маленькими детьми. Инструктор не должен допускать в игровой зоне толчеи, беготни или детского баловства. Примечание - Сопровождающие детей взрослые должны находиться вблизи своих детей, чтобы наблюдать за их поведением и действиями. Интересно как это он будет недопускать беготни аутиста? Он теперь должен только за ним гонятся а на остальных наплевать? или им нужно персонального инструктора выделять?

13 августа 2021, 23:36

Таким образом мы видим что по ГОСТ Р 52604-2012 Аттракционы водные БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ Общие требования Родители лишь должны наблюдать за своими детьми. А вот пресекать и не допускать должны инструкторы. Инструктор не сможет воздействовать на ребенка аутиста - это не возможно по определению самой болезни - чтобы он не бегал и не размахивал руками. А раз невозможно соблюсти требования безопасности, то и допускать людей с псих заболеваниями нельзя. Директор сделал все правильно согласно требований техники безопасности. А вот прокуроры сплоховали.

13 августа 2021, 23:46

Вот у меня ребенок пару месяцев назад закатил истерику в магазине, по какой то мелочи, она считается "лицом неадекватного поведения"? Где эта грань? Но вы не учитываете то, что для инвалидов совсем другие законы, в плане закона у них гораздо больше прав, есть федеральный закон по которому ребенка обязаны были допустить. Только современное общество еще не доросло до того чтобы принимать инвалидов. Вы почитайте комментарии. "если делать для них специальные места, то нормальным негде будет развлекаться" и т.д. и т.п. Общество считает инвалидов "ненормальными", просто потому, что они инвалиды. С точки зрения закона администрация не имела право не допустить инвалида на свою территорию, мало того, что в случае чего именно администрация несла бы ответственность. Да подобные учреждения всегда несут риски, от этого никуда не деться.

14 августа 2021, 00:13

13 августа 2021, 23:36

"...организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам ....условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур" Все это закон. Если ребенок не может находится в подобных местах - для этого есть соответствующий документ от специалиста и организация обязана обеспечит безопасность нахождения ребенка на своей территории. Это к примеру возьмите детский сад, учреждение не имеет право отказать ребенку в принятии ребенка с диагнозом аутист в обычную группу.

Гость

13 августа 2021, 22:40

Бедный ребенок этих нелюдей родителей. Мамаша заявляет - мне ваши извинения не нужны, я сейчас всех на уши поставлю, общество инвалидов! Папаша тычет в лицо сотрудника смартфоном. Им нужен хайп, скандал, они не думали о безречевом инвалиде в жутких стереотипиях, везя его за 500 км к воде, к высоте, к самым бльшим опасностям для аутистов. Бедный аутист мечется в тревоге из-за разбутого родителями скандала, они его даже успокоить не пытаются, нелюди. Это над аутистом издевательство со стороны людей - яжеродителей, которые обязаны его лечить, обучать. И это нужно проверить - лечат ли его у психиатра? Занимаются ли с ним дома? Водят ли к специалистам? Сделаны ли все обследования? Не бьют ли- почему он так легко тревожится?!!

Типичный волгоградец

13 августа 2021, 22:59

14 августа 2021, 00:09

Гость

14 августа 2021, 03:59

создается впечатление, что это какая то спланированная акция .. а "завтра" приедет крыша и предложит свои услуги. ну ка бы схема не нова. а если бы пустили, то проблема бы у аквапарка все равно могла возникнуть, только другая, и защитники быстро бы переобулись бы и стонали "зачем пустили". Мне интересно, что те кто топят против аквапарка топили про лодочника? Есть предложение аквапарку дать этому ребенку абонемент на 10 бесплатных посещений. Но при условии нахождении и под ответственность проверяющих в это время контрольных органов. И пусть фиксируют все нарушения начиная об отсутствии масок.

13 августа 2021, 21:00

Пока мы разговариваем про права инвалидов и права маломобильных групп, в подземном переходе через Третью Продольную магистраль, около остановки общественного транспорта "8-й Воздушной Армии", спёрли железные конструкции парапета, который использовали женщины с детскими колясками для безопасного перехода через дорогу.

Гость

13 августа 2021, 19:57

Гость

13 августа 2021, 19:57

13 августа 2021, 20:15

artzem

13 августа 2021, 19:37

Гость

13 августа 2021, 20:27

14 августа 2021, 07:23

14 августа 2021, 18:50

Гость

13 августа 2021, 19:19

Гость

13 августа 2021, 20:22

Гость

13 августа 2021, 20:52

Гость

13 августа 2021, 21:20

Гость

13 августа 2021, 19:14

Мне эта ситуация тоже не очень понравилась, но, чтобы угрожать директору, это надо быть вообще кончеными. Он, несмотря на то, что юридически, может быть, был неправ, вел диалог корректно. По крайней мере, на видеозаписи. Не хамил, не выделывался, предлагал ознакомиться с правилами. Видно было, что ему самому не доставляет радости отказывать ребенку с особыми потребностями и его родителям. Написал заявление - правильно сделал.

Haблюдaтeль

13 августа 2021, 19:02

Вольфганг Амадей Моцарт. Винсент Ван Гог. Альберт Эйнштейн. Чарльз Дарвин. Мария Склодовская-Кюри. Джейн Остин. Эмили Дикинсон. Томас Джефферсон. Сатоси Тодзири. Григорий Перельман. Билл Гейтс. Илон Маск. (Список можно продолжать) Что общего у всех этих людей? Только одно: все они - аутисты. Как тут выражаются некоторые, "люди с нарушенной ментальностью". Если хотя бы одного из этого списка исключить из истории, человечество очень многое потеряет. Если исключить всех тутошних фашиствующих бабуинов скопом - не изменится абсолютно ничего. А что касается хозяина аквапарка, то он даже в беседе с журналистом признал, что уже были несчастные случаи. Тут вот ведь какая штука: если в аквапарке опасно для аутистов, то и для нормотипичных детей безопасность не обеспечена. И вовсе не из-за того, что кто-то "размахивает руками" или "пугается резких звуков". А из-за того, что заведение не соответствует нормативам безопасности.

Alex_under

13 августа 2021, 20:57

Что за демагогию ты развел? Все вышеперечисленные ходили в аквапарки, будучи детьми? Обсуждается конкретный случай. "Тут вот ведь какая штука: если в аквапарке опасно для аутистов, то и для нормотипичных детей безопасность не обеспечена. И вовсе не из-за того, что кто-то "размахивает руками" или "пугается резких звуков". А из-за того, что заведение не соответствует нормативам безопасности" – а эта бредятина откуда? Тебе русским языком говорят: данный аутист не контролирует себя и потенциально опасен для других. То, что он инвалид по справке, ничего не меняет для владельца аквапарка, при несчастном случае ответственность будет нести он, а не ты, диванный наблюдатель.

13 августа 2021, 23:18

Гуляющий

14 августа 2021, 00:05

Старый доктор

13 августа 2021, 18:56

В основе любого отдыха должна быть безопасность отдыхающих. Это охраняется статьёй уголовного кодекса. Никакой посетитель , по любой причине опасный для окружающих, не должен обслуживаться в любой сфере сервиса. Интересы одного человека не могут быть выше интересов группы людей. По видео, по рассказам охраны , как доктор могу сказать , что мальчику противопоказано нахождение в этом парке. При этом надо понимать, что парк , естественно, заинтересован в максимальном числе клиентов.

Lord Guardian

13 августа 2021, 18:54

Гость

13 августа 2021, 18:52

Гость

13 августа 2021, 18:51

Поломатый_кремлеБот

13 августа 2021, 18:44

Да как мы отстали от развитых стран практически во всех сферах, нетерпимость ко всему чужеродному, показушная забота об инвалидах колясочниках, у нас если ты инвалид то ты вычеркнут из нормальной жизни. А то что его травят, это есть общественное порицание жалко в России оно очень редко работает и быстро проходит.

Волжанка77

13 августа 2021, 18:36

Неоднократно была свидетелем как якобы "нормальные" дети вели себя как полные неадекваты, при полном попустительстве мамашек лежащих на шезлогах уставившись в свои гаджеты и снимая видосики... Таких значит можно пускать? А здесь ребенок ничего не совершил, но на него уже навещали кучу ярлыков... А вдруг, А если... А вдруг якобы здоровый нажрется в этом аквапарке какой-то дряни и начнет бурагозить? Вы сможете это предусмотреть? Не прав директор- не имел права не пускать! А в ответственности родители и так расписались

Гость

13 августа 2021, 18:56

simondemon

13 августа 2021, 19:18

Гость

13 августа 2021, 19:45

Филькину грамоту они написали. Эти бумажки годятся только разве для самоустрашения самих их написавших. Если их ребенок нанесет себе травмы, то в случае обращения в суд, эта бумажка не будет иметь никакого значения, и дирекция парка будет выплачивать ущерб. А если их ребенок с нарушенной ментальностью покалечит других, то ни ему, ни им ничего не будет, в силу диагноза.

209313263

13 августа 2021, 18:34

Гость

13 августа 2021, 18:20

Коммерсу терпения. Есть те, кто вас понимает и поддерживает в этом решении. Если будет штраф - прошу хозяина аквапарка организовать сбор средств, будет прекрасная демонстрация. Полностью поддерживаю действия его охраны - отдыхающие не должны страдать от каких то конвенций, подписанных государством. Надо государству - пусть само строит парки отдыха для таких граждан, с необходимым обученным персоналом. Вообще абсурдно законодательство в плане сферы услуг для физлиц - нельзя отказать в покупке услуги или товара. Сам 20 лет в торговле, таких индивидумов видал, аж муражки по коже от воспоминаний. По факту - замечательное место, очень надеюсь, что не закроется!

255836651

13 августа 2021, 18:12

Volzhanka

13 августа 2021, 18:00

axxiuss

13 августа 2021, 17:55

Гость

13 августа 2021, 17:47

Гость

13 августа 2021, 17:46

Гость

13 августа 2021, 17:45

Ну судя по видео, родители не очень то контролируют ни сына, ни дочку. Мальчик мечется, руками размахивает, девочка пытается ручку оторвать...Я конечно понимаю, что ребенок особенный, но кроме него там есть другие дети, в т. ч. младше него, которых он мог просто испугать своим поведением.

Старый доктор

13 августа 2021, 17:17

Директор не пустив этих 4 посетителей , даже был готов на ущерб себе ради безопасности своих гостей , посетителей. Ребёнок аутист может быть опасен для себя и окружающих. Тем более в опасной среде - больших высот, водных бассейнов, спортивных снарядов, мокрых полов. Уставшему после долгой поездки ребенку совершенно противопоказано пребывание на солнце в шумном, громком, эмоциональном пространстве аквапарка. Это вредит и здоровью ребенка . Ему нужна особая обстановка, и особый контроль инструктора по физподготовке. . Я полностью на стороне директора и службы охраны, которая вела себе очень профессионально.

13 августа 2021, 17:19

Старый доктор

13 августа 2021, 18:48

Гость

13 августа 2021, 17:11

Чем больше развивается эта история, тем больше убеждаюсь, что директор аквапарка был сто раз прав, что не пустил эту семейку неадекватов портить отдых нормальным людям. Судя по их талантам травить администрацию парка, представляю себе что бы было в случае возникновения конфликта (а он был бы обязательно, судя по всему) с обычными отдыхающими.

13 августа 2021, 17:08

Дорогие друзья. А почему вы поверили директору аквапарка? Вы видели какие-то доказательства его слов? Может быть, вы слышали запись разговора? Где-то в сети представлены скриншоты? Вы находите невероятной историю, что директор аквапарка лжёт или невероятно преувеличивает? Проведем мысленный эксперимент. Чтобы угрожать директору аквапарка, нужно знать его контактные данные. Кто-нибудь сможет найти их?

Гость

13 августа 2021, 17:13

13 августа 2021, 17:14

Гость

13 августа 2021, 17:16

13 августа 2021, 16:55

"Федеральный закон от 24.11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников): 1) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам;" О чем спор? Директор аквапарка нарушил закон. Прав он или не прав с человеческой точки зрения в принципе не важно, если у ребенка от специалиста(врача) нет ограничений на посещения подобных мест, то и запретить ему их посещать никто не может, мало того, аквапарк обязан создать среду для детей с особенностями, чего видимо в этом парке нет и соответственно проще выгнать.

Гость

13 августа 2021, 16:56

Гость

13 августа 2021, 17:25

13 августа 2021, 19:07

Не надо додумывать то, чего нет в законах. Там есть только понятие инвалид. Ребёнок инвалид? А вот людей с психическими расстройствами могут не допустить не из-за инвалидности, а из за соответствующих запретов выданных психиатором. Если подобного запрета нет, то директор не имел законного права не пускать ребёнка.

Гость

13 августа 2021, 16:51

Директору- владельцу нужно юриста нанять. Наверняка есть законы на аттракционы- водные горки и бассейны в аквапарке это тоже аттракционы, поскольку это не профессиональные бассейны в которых все заходят и выходят по свистку тренера. В бассейнах тоже есть правила безопасности которые написаны чьей то кровью. Водная среда является потенциальным источником опасности для человека. Родители явно не контролируют своего ребенка. Мать его удержать не может. Чужой человек тем более. Справки о том что этот ребенок не предоставляет угрозы и не сможет сам себе навредить нет. Нужно взять заключение психиатра - о потенциальных угрозах для аутиста и окружающих. Поскольку охранник не психиатр, он действовал исходя из своих знаний, документов что этот человек не представляет опасности ему никто не предъявлял. Можно оспорить думаю, это решение.

Гость

13 августа 2021, 16:48

Гость

13 августа 2021, 21:07

13 августа 2021, 16:39

13 августа 2021, 20:00