Два раза прочитал письмо Ямпольской.
Не понятно какую конечную цель она преследует? Какие задачи ставит? Что она хочет получить после реализации ее понятных предложений?
Она хорошо владеет русским языком?
Речь идет о признании неправомочности причисления гос. и национальных символов к торговым знакам с авторскими отчислениями за графическое использование и тиражирование. Исключении государственных и исторических символов, памятных мест и т.д из перечня попадающего при регистрации как "товарного знака", "товарной марки" . Это если кто не въехал в суть ! Просто материал подан косноязычно и не грамотно. Под эти хотелки " жадного внучка" может попадать вся печатная продукция с изображениями Мать Родины с Мамаева Кургана, даже личные фото, сделанные жителями или туристами используемые в печатных публикациях могут попадать под судебные иски.....
Гость
26 марта, 08:58
Так что пощекотала женщина,которую сейчас судят?Получается она щекотала на камеру коммерческий объект и за это её судят?
Гость
26 марта, 09:16
Государство объявляло конкурс выбирало работы оплачивало, все изде ржки, проектировалось работы, строило, проводило ежегодные осмотры и обслуживание и какой-то не знамо кто,что то требует. Его права ничто, это не его рука рисовала, и прочувствовала.
Гость
26 марта, 09:56
Гость
26 марта, 09:16
Государство объявляло конкурс выбирало работы оплачивало, все изде ржки, проектировалось работы, строило, проводило ежегодные осмотры и обслуживание и какой-то не знамо кто,что то требует. Его права ничто, это не его рука рисовала, и прочувствовала.
поддержу!!!.....у ему на воротник!!!
Гость
26 марта, 11:01
Когда она щекотала,объект еще не был коммерческим.
Не, ну госпожа Ямпольская может создать символ патриотизма из своего изображения и бесплатно раздавать его всем желающим в целях патриотического воспитания молодёжи! Фактура позволяет, женщина красивая, с формами. Будет востребовано!
Гость
26 марта, 09:20
Вучетич создавал скульптуру "Родина-мать зовёт" по заказу правительства СССР и на деньги государства, он получал за это зарплату, по итогам работы был удостоен Государственной премии СССР, в итоге работа, как и полагается, была передана заказчику! Поскольку Россия официально является правопреемницей СССР, то данная скульптура по всем признакам так и принадлежит государству! По всем признакам данная скульптура может принадлежать только государству и народу, так как является символом Победы советского НАРОДА, (а не господина Вучетича), над фашизмом в Сталинградской битве! Поэтому данная скульптура не может являться чьей либо интеллектуальной собственностью, а внук Вучетича может претендовать только на эскизы и какие-то другие разработки своего деда!
Гость
26 марта, 10:17
С чего это? СССР да, там все было общее а сейчас в РФ даже у уличного фонаря есть собственник. Это феодально-клановая реальность с вкраплением капиталистических фрагментов.
Так что собственность и права на нее будут переходить из рук в руки по мере усиления одних кланов и ослабления других. Вы можете быть либо за один коан, либо за другой но членом клана вам не стать никогда.
Гость
26 марта, 08:15
Бред . Это собственность советского государства, и советских людей. И ни о каких деньгах здесь речи идти не может.
Какая у советских может быть собственность?! Собственность - это буржуазный пережиток )))))
Гость
26 марта, 10:07
Советское государство исчезло, а авторы и их правопреемники остались, теперь это их интеллектуальная собственность и они с неё живут!
Гость
26 марта, 10:39
И интересно что внук вложил в строительствл памятника.Он тут вообще как очутился? И как суд принял решение ему бабки отчислять? Может деньги давать для тех кто свою голову положил там на Мамаевом кургане, их детям и внукам? Вспомнил о дедушке
Гость
26 марта, 08:53
Совсем с ума сошли, позор внуку. Это народное достояние. Это символ России и ссср. Это память о миллионах погибших и подвиге предков. Как вообще такое возможно????
Гость
26 марта, 10:08
Сама скульптура вам символ и память, а изображение скульптуры- собственность внука, он молодец берите пример как отстаивать свои права!
Гость
26 марта, 10:16
Гость
26 марта, 10:08
Сама скульптура вам символ и память, а изображение скульптуры- собственность внука, он молодец берите пример как отстаивать свои права!
Да нет у него никаких прав. Борзота одна. И занес хорошо, видно, кому надо.
Гость
26 марта, 11:05
Гость
26 марта, 10:16
Да нет у него никаких прав. Борзота одна. И занес хорошо, видно, кому надо.
Ага,нет прав.. А у директоров ВАЗ и РЖД ,выходит, есть права ?
Гость
26 марта, 10:25
Вообще-то, статуя создавалась во времена СССР, тогда все принадлежало народу. Давайте ещё будем зарабатывать на изображении собора Василия Блаженного, статуи Кирилла и Мефодия, Мавзолея, а почему нет. Родина Мать - символ Волгограда. А жадные внуки пусть сами что-то создадут стоящее и потом просят за это мзду. Если кому-то их творение вообще понравится.
Гость
26 марта, 09:07
Что бы не было кощунства запретить все изображения скульптуры на "сувенирах", и фотографировать запретить! Отставить только на флаге области те кто хочет посмотреть пусть едут в Влг, так и туристов больше будет!
Гость
26 марта, 10:09
Пусть что хотят делают, эти законы уже никому неинтересны.
Гость
26 марта, 13:30
Чтобы разные блогеры не делали непристойные фотографии, можно задрапировать памятник или обшить его фанерой. У нас каждый год на 9 мая в Москве прячут от глаз публики огромный Мавзолей Ленина.
Гость
26 марта, 16:19
Если так дело пойдет, то завтра наследники Михалкова и Александрова потребуют процент за авторские права с каждого включения гимна на школьных линейках.
Пусть внук Вутечича тогда возьмет на себя и часть расходов за содержание скульптуры. Тогда поговорим.
Гость
26 марта, 21:32
Давайте теперь "отстёгивать" внукам Туполева за самолёты ТУ!
Гость
27 марта, 00:55
Ты и так отстегиваешь ,когда летишь на этом корыте...
Гость
28 марта, 08:39
Гость
27 марта, 00:55
Ты и так отстегиваешь ,когда летишь на этом корыте...
Да.,только не внукам Туполева. Почувствуете разницу, что называется.
Всё, что создавал Советский Союз -всегда принадлежало народу и государству.Некоторые вымудренные стали присваивать заслуги народа себе..Такие вымудренные пусть вначале, что-то сами создадут, а потом привотизируют.Сколько уже такие умные привотизаторы разграбили уничтожили предприятий несчесть.
Гость
26 марта, 09:04
В глазах одни деньши!Стыдно!
Гость
26 марта, 15:10
А никто ещё не запатентовал слова Родина и Россия? А то скажешь по незнанию слово Родина и будешь денег должен.
Гость
26 марта, 15:48
Это Советское наследие и все строилось на деньги государства и нас не не патентов и чего другого и вутич строил за государственные деньги и строи ллюди России и это символ победы в который вложилась вся страна а не отдельные люди которые построили на свои деньги, совсем мосгов нет.
Гость
26 марта, 18:33
Пусть внук и компания"управис" заплатят за использование земли Волгоградской, политой кровью защитников города.
Гость
26 марта, 20:29
Внучек- то еврогейцем оказался
Гость
26 марта, 20:31
Надо внучка проверить на иноагента и пропагандиста ЛГБТ, а потом разговаривать
Гость
26 марта, 21:34
По чем Родину продал? Вучичь? А сам что сделал для Родины?
Гость
26 марта, 21:37
Проснулись, а то может таджики будут рулить в Волгограде ? И с Родиной матерью, а то уже кто то из наших мосульман решил переодеть нашу Родину мать.... а че молчим православные...ему все простили.
Гость
26 марта, 22:59
девочка виртуально пощекотала реально судят за возрождение нацизма.....а тут унучек патриот браво опладирую стоя власть жжет не по детски
Гость
27 марта, 00:18
Образ был создан Вучетичем , Кто автор , чья идея ?
Гость
27 марта, 09:55
Судью на мыло
Гость
27 марта, 21:10
Где чёрный, который был озабочен сосками? Извинился и всё! Я тоже извиняюсь...
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
6 м/c,
ю-в.
755мм 100%Депутаты Госдумы готовы изменить законы после скандала с изображением Родины-матери в Волгограде