В Волгограде суд оставил под стражей водителя КАМАЗа, который насмерть сбил бабушку с внуком. Накануне в областном суде прошло рассмотрение жалобы стороны защиты на избранную меру пресечения.
Напомним, вечером 24 марта на юге Волгограда водитель КАМАЗа сбил бабушку с внуком. Трагедия произошла на въезде на мост через Волго-Донской судоходный канал.
— 65-летний житель Чеченской Республики, управляя автомашиной КАМАЗ 5490-S5 с полуприцепом, двигаясь по улице Фадеева со стороны улицы Удмуртской в сторону проспекта Героев Сталинграда, напротив дома № 27 по улице Фадеева совершил наезд на двоих пешеходов в возрасте 4 и 68 лет, переходивших проезжую часть дороги по регулируемому наземному пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, — сообщали подробности аварии в пресс-службе региональной полиции. — В результате наезда мальчик скончался от полученных травм до прибытия скорой медицинской помощи, 68-летняя женщина с травмами различной степени тяжести госпитализирована.
Как сообщали в ГУ МВД России по Волгоградской области, переходили проезжую часть на разрешающий сигнал светофора. В то же время 25 марта появилось видео смертельного наезда на юге Волгограда. По словам его автора, очевидца случившегося, водитель грузовика поехал на зеленый, а пешеходы оказались в слепой зоне.
Также, как сообщалось ранее, водитель грузовика к моменту наезда был за рулем менее девяти часов. В 2021 и 2022 годах он четыре раза привлекался к административной ответственности: два раза — за незначительное превышение скорости, один раз — за непредоставление преимущества в движении, еще один раз — за непристегнутый ремень безопасности. Все штрафы были оплачены вовремя.
Пострадавшая бабушка спустя какое-то время скончалась в реанимации больницы, а в отношении водителя полицейскими было возбуждено уголовное дело по факту нарушения правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности смерть человека. Мужчина был арестован, по делу назначен ряд экспертиз.
Накануне в Волгоградском областном суде сторона защиты пыталась оспорить избранную меру пресечения. При этом, по словам адвоката камазиста Алексея Ушакова, на его освобождении настаивала и потерпевшая сторона.
— Даже потерпевшие просили освободить водителя, потому что считают его жертвой обстоятельств, — сообщил Алексей Ушаков. — Потерпевшая сторона выразила мнение, что его нужно выпустить под домашний арест. Они и письменно выразились, и устно. Процесс дальше идет, мы будем обжаловать в кассационном порядке.
Однако, как сообщили в объединенной пресс-службе судов Волгоградской области, суд не нашел оснований для изменения меры пресечения.